Jump to content

Խամաճիկային պետություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Խամաճիկ պետություն (կամ խամաճիկ ռեժիմը) նկարագրական տերմին է, որն օգտագործվում է այնպիսի պետության նկարագրման համար, որը հիմնականում վարում է արտաքին ուժի կողմից թելադրված քաղաքականություն, բայց անվանապես մնում է անկախ[1]։

«Խամաճիկ պետություն» տերմինը կիրառող պետությունների կարգավիճակը, անկախության աստիճանը և լիակատար ինքնիշխանությունը կարող են զգալիորեն տարբեր լինել[2]։ Միջազգային իրավունքը չի ճանաչում օկուպացված խամաճիկ պետությունները որպես օրինական[3]։

«Խամաճիկ կառավարություն» տերմինի առաջին գրանցված օգտագործումը թվագրվում է 1884 թվականին՝ Եգիպտոսի խալիֆաթի հետ կապված[4]։ Խամաճիկ ռեժիմի օրինակ է Մանջոու-Գո պետությունը, որը հիմնադրվել է Ճապոնիայի կողմից 1932 թվականին[5]։

Խամաճիկ պետություն կարող է առաջանալ, երբ պետության գոյությունը կախված է արտաքին ուժից (ավելի ուժեղ տերությունից), և նման պետության կառավարությունը ոչ այնքան արտահայտում է իր ժողովրդի կամքը, որքան հետևում է այս արտաքին ուժին՝ հիմնականում միջազգային հարաբերությունների համակարգում, բայց նաև, հնարավոր է, ներքին քաղաքականության մեջ։ Այս դեպքում պետությունը ձևականորեն անկախ է, և օտարերկրյա տերության հրահանգները չեն հրապարակվում և մնում են չարտահայտված[2]։ Խամաճիկ պետություն կարող է առաջանալ նաև այն դեպքում, երբ կառավարությունը ստեղծվում է օտարերկրյա ռազմական միջամտության պայմաններում և իրականում ստեղծվում և աջակցվում է մեկ այլ պետության ռազմական ուժի կողմից, մինչդեռ երկիրը, ըստ էության, օկուպացված տարածք է[2]։

Պետության գոյությունը ենթադրում է տարածքի գոյություն, ուստի այն իրավիճակում, երբ կա օտարերկրյա պետությունից կախված կառավարություն, որը իրականում չի վերահսկում երկրի տարածքը, ինչպես Ֆինլանդիայի պատերազմի ժամանակ ԽՍՀՄ-ի կողմից ստեղծված «Ֆինլանդիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության» կառավարության դեպքում, օգտագործվում է «խամաճիկ կառավարություն» տերմինը[2]։ «Խամաճիկ պետություն» տերմինը սովորաբար օգտագործվում է ուշ նորագույն և ժամանակակից շրջանների պետությունները նկարագրելու համար։ Օգտագործվում են նաև «հաճախորդ պետություն» և «արբանյակային պետություն» տերմինները, չնայած այս տերմինները կարող են ունենալ տարբեր իմաստներ[6]: Անգլիալեզու գրականության մեջ «խամաճիկ պետություն» տերմինը սկսել է օգտագործվել 19-րդ դարի կեսերին, հիմնականում Բատավիայի հետ կապված[7][8][9]:] «Վասալ պետություն» տերմինն օգտագործվում է ավելի վաղ պատմական ժամանակաշրջանների համար:

Այս տերմինը հաճախ օգտագործվում է քաղաքական հռետորաբանության մեջ որպես պետության կախվածությունը շեշտող բացասական հուզական բնութագիր[2]: Պետության համար փոխաբերություն՝ որպես թույլ կամքի խամաճիկ, որին արտաքին ուժերը քաշում են իրենց թելերով[10]: Ենթադրվում է, որ նման պետությունը լիովին օրինական չէ:

Պատմական օրինակներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Առաջին խամաճիկ պետությունները ժամանակակից իմաստով Ֆրանսիայի «դուստր հանրապետություններն» էին հեղափոխական և նապոլեոնյան պատերազմների ժամանակ՝ Բատավյան Հանրապետությունը, որը հիմնադրվել է Նիդեռլանդների տարածքում, Ցիսալպյան Հանրապետությունը և Լիգուրիական Հանրապետությունը Իտալիայում, Հելվետյան Հանրապետությունը Շվեյցարիայում և այլն[11][12][13][14]: Խամաճիկ հանրապետությունների հետ միաժամանակ Ֆրանսիան ուներ տարբեր կարգավիճակի կախյալ պետություններ՝ վասալ թագավորություններ և պրոտեկտորատներ[15]:

Ճապոնական կայսրություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի առաջին կեսին Ճապոնական կայսրությունը Հարավարևելյան Ասիայում այսպես կոչված «Մեծ Արևելյան Ասիայի համատեղ բարգավաճման ոլորտ» կառուցելու ուղին սահմանեց՝ իր ղեկին։ Գերիշխանության համար պայքարը իր գագաթնակետին հասավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Այս պայքարի ընթացքում ստեղծվեցին մի շարք խամաճիկ պետություններ և կառավարություններ[16], որտեղ Ճապոնիան ներկայացավ որպես քաղաքակրթող ուժ և Ասիայի ժողովուրդների ազատագրող Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի գաղութային տիրապետությունից։ Նման հաճախորդային ռեժիմների օրինակներից են՝

Մանչուոկուո (1932–1945)[1][5][17][18], Մանջուրիայի նահանգ, որը պաշտոնապես գլխավորում էր Մանջուրական Ցին դինաստիայի վերջին կայսրը։ Փաստորեն, իրական իշխանությունը գտնվում էր ճապոնացի խորհրդականների ձեռքում։ Կվանտուն բանակի զգալի ուժեր տեղակայված էին Մանջուոկուոյում։ Ազատ Հնդկաստանի ժամանակավոր կառավարությունը (1943–1945)[2]։, որը հիմնադրվել է Սինգապուրում ճապոնական օկուպացիայից հետո, կառավարվում էր հնդիկ արտագաղթողների և ճապոնացի զինվորականների կողմից և վերահսկում էր Բրիտանական Հնդկաստանի մի փոքր մասը։

Այլ չիրականացված նախագծերի թվում էր անկախ Ինդոնեզիայի ստեղծումը (այն ժամանակ կոչվում էր Հոլանդական Հնդկաստան):

Նացիստական ​​Գերմանիա

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Գերմանիայի բոլոր դաշնակիցներին հաճախ անվանում են խամաճիկ ռեժիմներ: Այս տեսակետը հաստատվում է այն փաստով, որ Գերմանիան ձգտում էր սահմանափակել իր դաշնակիցների միջև անկախ շփումները և նրանց հարաբերությունները դնել իր վերահսկողության տակ: Մեկ այլ տեսակետի համաձայն՝ «խամաճիկ պետություն» տերմինի օգտագործումը ավելի ուժեղ տերությունից (Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի համատեքստում՝ հիմնականում Գերմանիայից և Ճապոնիայից) կախվածության ցանկացած աստիճանի համար հուզականորեն բացասական գնահատական ​​է, և որ այս տերմինը պետք է կիրառվի միայն այն պետությունների նկատմամբ, որոնք պաշտոնապես ճանաչված են որպես անկախ, բայց լիովին զրկված են անկախ քաղաքականություն վարելու հնարավորությունից՝ թե՛ արտաքին, թե՛ ներքին: Նման պետությունները գաղութներից տարբերվում են միայն իրենց անկախության հռչակագրով[2]: Գերմանիայից կախվածության տարբեր աստիճաններ ունեցող ռեժիմների օրինակներից են՝

  • Բոհեմիայի և Մորավիայի Ռայխի պրոտեկտորատը[2]՝— ստեղծված Գերմանիայի կողմից 1939 թվականին՝ Չեխոսլովակիայի բաժանումից հետո:
  • Իտալական սոցիալական հանրապետությունը[2]՝— նահանգ Հյուսիսային Իտալիայի տարածքում, որը գրավվել է նացիստական ​​Գերմանիայի կողմից: Այն գոյություն է ունեցել 1943-ից մինչև 1945 թվականը։
  • Խորվաթիայի անկախ պետություն
  • Սլովակիայի Հանրապետություն (1939-1945)
  • Ազգային միասնության կառավարություն (Հունգարիա)
  • Վիշիի ռեժիմ
  • Երբեմն այսպես կոչված Լոկոտի Հանրապետությունը կամ Լոկոտի ինքնակառավարումը[19][20] համարվում է խամաճիկ ռեժիմ (առանց որևէ պետականության ձևի): Այն վարչատարածքային կազմավորում էր, որը ստեղծվել էր գերմանական իշխանությունների և համագործակիցների կողմից ԽՍՀՄ Բրյանսկի, Օրյոլի և Կուրսկի շրջանների մի մասում, որոնք օկուպացված էին նացիստական ​​Գերմանիայի կողմից, և գոյություն է ունեցել 1941 թվականի նոյեմբերից մինչև 1943 թվականի օգոստոսը։

Խորհրդային Ռուսաստան և ԽՍՀՄ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Խորհրդային Ռուսաստանից և ԽՍՀՄ-ից տարբեր աստիճանի կախվածության ռեժիմների օրինակներ են՝

Ֆինլանդիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության քարտեզ (1939-40)
  • Հեռավոր Արևելքի Հանրապետություն (1920–1922)[21]: Հիմնադրվել է որպես բուֆերային պետություն Խորհրդային Ռուսաստանի և Հեռավոր Արևելքի ճապոնական զորքերի կողմից գրավված տարածքի միջև: Այն փաստացի կառավարվում էր ՌԽՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և ՌԿՊ(բ) Կենտրոնական կոմիտեի կողմից: Հանրապետության բանակը ղեկավարվում էր ՌԽՖՍՀ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի հրահանգներով, չնայած հանրապետությունը հռչակվել էր անկախ պետություն, որտեղ գերագույն իշխանությունը «պատկանում է միայն Հեռավոր Արևելքի ժողովուրդներին և նրանց»[22]։
  • Ֆինլանդիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (1939–1940)[23]: Այս ինքնահռչակ հանրապետությունը աչքի է ընկնում նրանով, որ չունի սեփական տարածք կամ բնակչություն (սահմանները նախատեսված էր սահմանազատել Մաներհայմի բանակի պարտությունից հետո): Այնուամենայնիվ, այն ուներ իր սեփական կառավարությունը՝ Օտտո Կուուսինենի գլխավորությամբ, և իր սեփական բանակը (Ֆինլանդիայի ժողովրդական բանակ):
  • Ադրբեջանի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (նոյեմբեր 1945 – նոյեմբեր 1946) պետություն էր, որը ստեղծվել էր ԽՍՀՄ մասնակցությամբ Հյուսիսային Իրանում[24] (Հարավային Ադրբեջան):
  • Աֆղանստանի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (1978–1992, 1987 թվականից հայտնի է որպես «Աֆղանստանի Հանրապետություն»)[1][25][26][27][28]: ԽՍՀՄ-ն միջամտեց երկրի քաղաքացիական պատերազմին, զորքեր ուղարկելով, տապալելով գործող վարչապետ Ամինին և իշխանության բերելով Քարմալին, որը հավատարիմ էր ԽՍՀՄ-ին:

Միացյալ Նահանգներից տարբեր աստիճանի կախվածության ռեժիմների օրինակներն են՝

  • Հարավային Վիետնամ[29][30]— տարածված գրական տերմին է հաջորդական նահանգների համար, որոնք գոյություն են ունեցել 1954-ից 1976 թվականներին (արդյունավետորեն մինչև 1975 թվականը) ժամանակակից Վիետնամի 17-րդ զուգահեռականից (Բեն Հայ գետ) հարավ գտնվող մասում։
  • Իրաքի կոալիցիոն ժամանակավոր իշխանություն[29]։
Հարավաֆրիկյան բանտուստաններ
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Խամաճիկ ռեժիմների օրինակ էին այսպես կոչված բանտուստանները (կամ «ազգային հայրենիքներ»), որոնք ստեղծվել էին Հարավային Աֆրիկայում ապարտհեյդի ժամանակ՝ համաձայն Բանտուների տնային կառավարման մասին օրենքի (բանտուն վերաբերում էր Հարավային Աֆրիկայի ամբողջ սևամորթ բնակչությանը)։ Դրանք համարվում էին ազգային ինքնակառավարվող ինքնավարություններ. չորս բանտուստաններ պաշտոնապես անկախություն ձեռք բերեցին, չնայած այն չճանաչվեց միջազգային հանրության կողմից[31][32]։ Ապարտհեյդի փլուզումից հետո բոլոր բանտուստանները ներառվեցին Հարավային Աֆրիկայի կազմում։

Բանտուստանները խամաճիկ ռեժիմներ համարելու հիմնական պատճառները հետևյալն են։ Հարավային Աֆրիկայում մեծամասնություն կազմող սևամորթ բնակչությունը բաշխվեց տարբեր Բանտուստանների, որոնք, սակայն, ստացան միայն փոքր տարածքներ: Սևամորթներին զրկեցին Հարավային Աֆրիկայի քաղաքացիությունից և փոխարենը ստացան համապատասխան Բանտուստանի քաղաքացիություն: Այս պայմաններում նրանք հայտնվեցին Հարավային Աֆրիկայի մայրցամաքում՝ որպես օտարերկրյա աշխատավորներ, սահմանափակված իրենց տեղաշարժով և մեկուսացված քաղաքական համակարգից:

Ժամանակակից քաղաքականության մեջ «Բանտուստան» բառը էթնիկ սկզբունքների վրա հիմնված հետամնաց խամաճիկ պետության համար նախատեսված մականուն է[33][34]։

2014 թվականին Ուկրաինայի Դոնեցկի և Լուգանսկի շրջաններում ռուսամետ բողոքի ցույցերի ժամանակ ստեղծվեցին Դոնեցկի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ԴԺՀ) և Լուգանսկի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ԼԺՀ): Դոնբասում հաջորդած պատերազմում Ռուսաստանը աջակցեց նրանց՝ հերքելով իր մասնակցությունը: Որոշ աղբյուրներ ԴԺՀ-ն և ԼԺՀ խամաճիկ պետություններն անվանում են[35][36]։ Այլ աղբյուրներ այս տերմինը համարում են անախրոնիկ և փոխարենը օգտագործում են «դե ֆակտո պետություններ» տերմինը[37][38][39]։

2022 թվականի փետրվարին ԴԺՀ-ն և ԼԺՀ-ն Ռուսաստանի կողմից ճանաչվեցին որպես անկախ պետություններ, որին հաջորդեց Ուկրաինայի լիամասշտաբ ներխուժումը։ 2022 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Ռուսաստանը բռնակցեց ԴԺՀ-ն և ԼԺՀ-ն՝ պաշտոնապես ներառելով դրանք որպես Ռուսաստանի Դաշնության բաղկացուցիչ կազմավորումներ։

Ժամանակակից օրինակներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Որոշ փորձագետներ հետևյալ չճանաչված կամ մասնակիորեն ճանաչված պետական ​​կազմավորումները, որոնք ստեղծվել են այլ երկրների տարածքներ միջազգայնորեն ճանաչված տարածքներում և երրորդ երկրների ուժեղ ազդեցության տակ, դասակարգում են որպես խամաճիկ պետություններ։

Եվրոպայի ժամանակակից պետական ​​կազմավորումներ, որոնք որոշ փորձագետներ համարում են խամաճիկ պետություններ. Ռուսական Թուրքական

Այլ փորձագետներ այս տերմինը համարում են անախրոնիկ և փոխարենը օգտագործում են «դե ֆակտո պետություններ» տերմինըը[37][38][39]։

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. 1,0 1,1 1,2 «Марионеточное государство это что такое Марионеточное государство: определение — Социология.НЭС». voluntary.ru. Արխիվացված օրիգինալից 2019-07-09. Վերցված է 2019-07-09-ին.{{cite web}}: CS1 սպաս․ unfit URL (link)
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 A. G. Nesterov, А. Г. Нестеров Страны Центральной Европы во внешней политике Итальянской Социальной Республики (сентябрь 1943 - апрель 1945 г.)(ռուս.) // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2010. № 2 (75). — 2010.
  3. Lemkin, Raphaël (2008) [1944]. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. The Lawbook Exchange, Ltd. էջ 11. ISBN 978-1-58477-901-8. Վերցված է 2019-06-30-ին.
  4. Harper, Douglas. «puppet (n.)». Online Etymology Dictionary. Արխիվացված օրիգինալից 2016-08-26-ին. Վերցված է 2014-06-01-ին.
  5. 5,0 5,1 «Manchukuo | puppet state created by Japan in China [1932]» (անգլերեն). Encyclopedia Britannica. Արխիվացված օրիգինալից 2021-10-06-ին. Վերցված է 2019-07-09-ին.
  6. Проблемы перевода интернациональной лексики. Маз И. С., Тихонова И.В, 2011
  7. The Pictorial History of England: Being a History of the People, as Well as a History of the Kingdom : Illustrated with Many Hundred Wood-cuts of Momumental Records, …. — C. Knight, 1844. — 840 с.
  8. The French Revolution. C. Knight, 1845 (т.4, стр. 276)
  9. The cabinet history of England, civil, military and ecclesiastical. Blackie and Son, 1851 (т.12, стр. 99)</
  10. Политическая лингвистика 4 (30) 2009, Уральский государственный педагогический университет, стр. 128—132
  11. «Крушение европейского равновесия». Արխիվացված օրիգինալից 2016-03-14-ին. Վերցված է 2013-09-16-ին.
  12. А. А. Дельнов. Франция. Большой исторический путеводитель. —М.: Эксмо; Алгоритм, 2008. — ISBN 978-5-699-28127-5 — С. 146.
  13. «§ 7 Италия в XVI – начале XIX в. / Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Часть 3: учебник для вузов». www.k2x2.info. Արխիվացված օրիգինալից 2017-10-21-ին. Վերցված է 2019-07-09-ին.
  14. Кантимирова Р. И. Учебно методический комплекс по новой истории стран Европы и Америки. — Стерлитамак, 2008. — С. 225.
  15. О. Н. Захарчук. Наполеон Бонапарт в борьбе с антифранцузскими коалициями: стратегия и тактика в политике императора французов (1799—1814 гг.)
  16. Караева К. А. Маньчжоу Го (1931—1945): «Марионеточное» государство в системе международных отношений на Дальнем Востоке Արխիվացված է Սեպտեմբեր 3, 2014 Wayback Machine-ի միջոցով:
  17. Маньчжоу-го հոդվածը Սովետական մեծ հանրագիտարանում 
  18. Гайкин В. А. Японские и корейские колонисты в Маньчжоу-Го (1931—1945 гг.) // «Проблемы Дальнего Востока» № 5, 2010 — С. 123—131.
  19. [militera.lib.ru/research/sokolov3/03.html «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы»]. militera.lib.ru. Վերցված է 2019-07-09-ին. {{cite web}}: Check |url= value (օգնություն)
  20. Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
  21. Азаренков А. А. «Внешнеполитический контекст политики „Буферизма“: марионеточное дальневосточное государство-буфер как геополитическая игра большевистской России» // Вестник Московского государственного областного университета , № 2 (2009)
  22. Агалаков В. Т. Дальневосточная республика հոդվածը Սովետական մեծ հանրագիտարանում 
  23. А. Г. Нестеров «Народное правительство Финляндской демократической республики» в международных отношениях декабря 1939 — марта 1940 гг. Արխիվացված է Մարտ 4, 2016 Wayback Machine-ի միջոցով: — Научный диалог. — 2012. — Выпуск 4. — История. Социология. Культурология. Этнография (с. 79-85)
  24. Arfa, Hassan. «Reza Shah Pahlavi: Shah of Iran: Policies as Shah». Encyclopædia Britannica online. Britannica.com. Արխիվացված է օրիգինալից 2008-05-04-ին. Վերցված է 2017-11-25-ին.
  25. Афганская война — из энциклопедии «История России. XVIII—XX век.» — М.: ОЛМА-ПРЕСС, Образование — 2004 — ISBN 5-94849-553-1
  26. В. Г. Коргун. Афганистан: политика и политики. (с. 102—103) // ИВ РАН, 1999
  27. В.Сафрончук. Политика и дипломатия. (с. 155) // ИТРК, 2011
  28. С. Т. Жуковский, И. Г. Жуковская. Россия в истории мировой цивилизации. (с. 383) // Учебное пособие. «Школьная пресса», 2000
  29. 29,0 29,1 Kinzer, Stephen Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq. — New York, New York: Կաղապար:Нп3, 2006. — С. 153—156. — ISBN 0-8050-7861-4
  30. Heller, Henry The Cold War and the New Imperialism. — New York, NY: Monthly Review Press, 2006. — С. 168. — ISBN 1-58367-139-0
  31. Южно-Африканская Республика Արխիվացված է Մարտ 30, 2014 Wayback Machine-ի միջոցով:. Экономич. справочник, М. 1982.
  32. Как формировалась политическая карта Африки? Արխիվացված է Հունվար 14, 2013 Wayback Machine-ի միջոցով: — «Общественная география современного мира»
  33. Susan Mathieso, David Atwell Between Ethnicitiy and Nationhood: Shaka Day and the Struggle over Zuluness in post-Apartheid South Africa(անգլ.) // David Bennett Multicultural States: Rethinking Difference and Identity. —Routledge UK, 1998. — С. 122. — ISBN 0-415-12159-0.
  34. David S. Kidder, Noah D. Oppenheim Apartheid // The Intellectual Devotional Modern Culture. — Rodale, 2008. — С. 187. — ISBN 1-59486-745-3
  35. Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann. «Russian Analytical Digest No 214: The Armed Conflict in Eastern Ukraine». ETH Zurich. Արխիվացված օրիգինալից 2022-03-25-ին. Վերցված է 2022-03-31-ին.{{cite web}}: CS1 սպաս․ բազմաթիվ անուններ: authors list (link)
  36. Tymur Korotkyi, Nataliia Hendel. «The Legal Status of the Donetsk and Luhansk "Peoples' Republics"». Արխիվացված օրիգինալից 2022-03-31-ին. Վերցված է 2022-03-31-ին.
  37. 37,0 37,1 Thomas de Waal. «Uncertain territory». New Eastern Europe. Արխիվացված օրիգինալից 2022-06-15-ին. Վերցված է 2022-03-31-ին.
  38. 38,0 38,1 Andreas Pacher. «The diplomacy of post-Soviet de facto states: ontological security under stigma». International Relations. Արխիվացված օրիգինալից 2021-05-09-ին. Վերցված է 2022-03-31-ին.
  39. 39,0 39,1 V Jeifets, N Dobronravin. «Russia's Changing Partners: Sovereign Actors and Unrecognized States». Rising Powers Quarterly. Արխիվացված օրիգինալից 2022-03-31-ին. Վերցված է 2022-03-31-ին.
  40. 40,0 40,1 40,2 Ivanel, Bogdan (2016). «Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation». Yearbook of International Humanitarian Law Volume 18, 2015. Yearbook of International Humanitarian Law. Vol. 18. էջեր 43–65. doi:10.1007/978-94-6265-141-8_2. ISBN 978-94-6265-140-1.