Զրոյական սակագնավորում
Զրոյական սակագնավորում (անգլ.՝ zero-rating), որոշակի պայմաններում ինտերնետ հասանելիություն ապահովելու հնարավորություն՝ որոշ սահմանափակումներով։ Սա կարող է նշանակել, որ միայն մի քանի կայքեր են անվճար օգտագործման համար և ծառայությունը վճարվում է գովազդների միջոցով, կամ որոշ կայքեր չեն պահանջում անձի տվյալների թույլտվություն[1][2]։
Զրոյական սակագնավորումը հաճախ քննարկվում է «ցանցային չեզոքության» հետ մեկտեղ[2]։ Մասնագետների մեծ մասը համաձայն է, որ զրոյական սակագնավորումը հակասում է ցանցային չեզոքությանը, քանի որ այն որոշակի կայքերի կամ առցանց ծառայությունների դեպքում տարբեր կերպ է արտահայտվում: Այնուամենայնիվ, ցանցային չեզոքության կողմնակիցները տարբեր կարծիքներ ունեն այն մասին, թե որքանով կարող են մարդիկ օգտվել զրոյական սակագնավորումից՝ միաժամանակ պահպանելով ինտերնետի սահմանաչափը[2]։ Զրոյական սակագնավորման կողմնակիցները կարծում են, որ այն օգտատերերին ավելի մեծ ազատություն է տալիս առցանց բովանդակությանը մուտք գործելու՝ առանց տվյալների սահմանափակումների մասին անհանգստանալու, օգնելով ավելի շատ մարդկանց միանալ ինտերնետին: Այնուամենայնիվ, քննադատները պնդում են, որ այն հիմնականում օգուտ է բերում խոշոր ընկերություններին և վնասում է ցածր եկամուտ ունեցող օգտատերերի շահերը։ Այն կարող է հանգեցնել սահմանափակումների կապված թե ինչ են մարդիկ տեսնում առցանց, հնարավոր է՝ խաթարելով նաև ազատ շուկան[2]։
Գոյություն ունեցող ծրագրեր
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Որոշ խոշոր ինտերնետային ծառայություններ, ինչպիսիք են Facebook-ը, Wikipedia-ն և Google-ը, օգտագործել են զրոյական սակագնավորում՝ զարգացող երկրներում իրենց հարթակներն ավելի մատչելի դարձնելու համար: Սա նշանակում է, որ այս տարածաշրջանների օգտատերերը կարող են մուտք գործել որոշակի առցանց ծառայություններ՝ առանց օգտագործելու իրենց բջջային տվյալները, ինչը հեշտացնում է սահմանափակ ինտերնետային հասանելիություն ունեցող մարդկանց համար կապի մեջ մնալը։ Այս ծրագրերի ազդեցությունը տարբեր է եղել: Չնայած դրանք նպաստել են ինտերնետի օգտագործման ընդլայնմանը որոշ տարածքներում, բայց միշտ չէ, որ արդարացրել են սպասումները, և բջջային ցանցի օպերատորները միշտ չէ, որ տեսել են հստակ օգուտներ[3]։ Չիլիում կարգավորող մարմինները որոշել են, որ զրոյական սակագնավորումը խախտում է ցանցային չեզոքության օրենքները, ինչը հանգեցրել է դրա օգտագործման արգելքին 2014 թվականի հունիսի 1-ին[4][5]։ Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգներում Դաշնային կապի հանձնաժողովը պաշտոնապես չի արգելել զրոյական սակագնավորումը, բայց ընդունել է, որ այն կարող է հակասել ցանցային չեզոքության սկզբունքներին[6]։
2014 թվականի հունիսից ի վեր T-Mobile US-ը իր բջջային ինտերնետ օգտագործողների համար զրոյական սակագնով հասանելիություն է տրամադրել որոշակի երաժշտական ծառայություններին։ Սա նշանակում է, որ հաճախորդները կարող են լսել երաժշտություն՝ առանց իրենց ինտերնետային տվյալները կիրառելու կամ լրացուցիչ վճար կատարելու։ «Երաժշտության ազատություն» կոչվող ծրագիրը թույլ է տալիս օգտատերերին ազատորեն վայելել երաժշտությունը՝ առանց անհանգստանալու իրենց տվյալների սահմանաչափը գերազանցելու մասին[7][8]։ 2015 թվականի նոյեմբերին T-Mobile US-ը ընդլայնել է այս ծառայությունը՝ ներառելով տեսանյութերի հեռարձակում, ինչը նշանակում է, որ օգտատերերը կարող են նաև դիտել տեսանյութեր՝ առանց իրենց բջջային տվյալներն օգտագործելու[9]։
2016 թվականի հունվարին Verizon-ը գործարկել է FreeBee Data-ն՝ AT&T-ի նման հովանավորվող տվյալների ծրագիր։ Այս ծրագիրը թույլ է տալիս բովանդակության մատակարարներին վճարել Verizon-ին, որպեսզի նրանց հաճախորդները՝ որոշակի բովանդակության հասանելիություն ունենան՝ առանց օգտագործելու իրենց բջջային տվյալները[10]։ Հովանավորվող տվյալների ծրագրերը, ինչպիսիք են AT&T-ն և Verizon-ը, ծածկում են օգտատերերի տվյալների ծախսերը՝ միաժամանակ խրախուսելով ավելի շատ մարդկանց օգտվել առցանց ծառայություններից։ Որոշ մարդիկ սա նկարագրում են որպես ինտերնետային ծառայություններ մատուցողների (ISP) կողմից անվճար թվային մայրուղու ստեղծում, որտեղ որոշակի բովանդակության մուտքն անվճար է, քանի որ ընկերություններն են վճարում տվյալների համար, այլ ոչ թե օգտատերերը։
Ցանցի չեզոքության կողմնակիցները պնդում են, որ հովանավորվող տվյալների ծրագրերը նախապատվություն են տալիս խոշոր ընկերություններին, որոնք կարող են վճարել առաջնահերթ դառնալու համար, ինչի պատճառով փոքր բիզնեսներն անբարենպաստ իրավիճակում են հայտնվում[11]։ Verizon-ի FreeBee Data ծրագիրը թույլ է տալիս իր հաճախորդներին մուտք գործել որոշակի բովանդակության, ինչպիսիք են ESPN-ը և տեսանյութերի հեռարձակումը՝ առանց օգտագործելու իրենց բջջային տվյալները։ Քննադատները նշում են, որ սա ստեղծում է անարդար առավելություններ, քանի որ ինտերնետ մատակարարները առաջնահերթություն են տալիս վճարող մատակարարների բովանդակությանը, մինչդեռ փոքր ընկերությունները, որոնք չեն կարող իրենց թույլ տալ մասնակցել, դուրս են մնում։ Արդյունքում, ոմանք կարծում են, որ սա խաթարում է արդար մրցակցությունը և սահմանափակում է օգտատիրոջ ընտրությունը։
Բջջային կապի օպերատորներն օգտագործում են խոր փաթեթային ստուգում, որը վերլուծում է ինտերնետի կիրառման պատմությունը, որպեսզի տվյալների վճարները աշխատակիցների անձնական սարքերից (օրինակ՝ պլանշետներ և սմարթֆոններ) վերահասցեագրեն նրանց գործատուին[12]։ Սա թույլ է տալիս բիզնեսներին ծածկել աշխատանքային ինտերնետի օգտագործման տվյալների ծախսերը, ինչը հեշտացնում է աշխատակիցների համար իրենց սեփական սարքերի օգտագործումը «Բերեք ձեր սեփական սարքը» (BYOD) ծրագրերի շրջանակում։ Այս կարգավորման միջոցով աշխատակիցները կարող են մուտք գործել աշխատանքային ծրագրեր՝ առանց անհանգստանալու անձնական տվյալների սահմանափակումների մասին։
COVID-19 համավարակի ժամանակ Կոլումբիայի կառավարությունը մշակել է բջջային սարքերի համար հարմարեցված ուսումնական ռեսուրսների հարթակ՝ movil.colombiaaprende, որը նախատեսված էր այն ուսանողներին աջակցելու համար, որոնք չէին կարող դպրոց հաճախել։
Առցանց կրթությունն ավելի հասանելի դարձնելու համար կառավարությունը հրամանագիր է ներկայացրել, որով բջջային օպերատորներին խնդրում էր զրոյական սակագնով մուտք ապահովել որոշակի կրթական կայքերին և ծառայություններին։ Սա նշանակում էր, որ ուսանողները, հատկապես ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքներից, կարող էին օգտագործել այդ հարթակները՝ առանց անհանգստանալու ինտերնետային ծախսերի մասին։ Կառավարությունը նաև համաձայնության է եկել բջջային և ինտերնետ օպերատորների հետ՝ ապահովելով կրթական բովանդակության մատչելի հասանելիություն, որի արժեքը չէր կարող գերազանցել մոտ 20 ԱՄՆ դոլարը[13]։
WhatsApp-ի և Facebook-ի օրինակները
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]2015 թվականին Հնդկաստանում Facebook-ն առաջարկվել է որպես զրոյական սակագնավորմամբ ծառայություն, ինչը նշանակում էր, որ օգտատերերը կարող էին մուտք գործել առանց իրենց բջջային տվյալներն օգտագործելու: Սակայն, 2016 թվականին Հնդկաստանի կառավարությունը արգելք է ներկայացրել՝ պնդելով, որ այն խախտում է ցանցային չեզոքությունը՝ այն սկզբունքը, որ բոլոր ինտերնետային ծառայությունները պետք է հավասար հնարավորություններ առաջարկեն և նույնանման վերաբերմունքի արժանանան[14]: WhatsApp-ը[15] նույնպես լայնորեն քննադատվել է զրոյական սակագնավորմամբ բջջային օգտատերերին խրախուսելու համար, որ ապավինեն այս հավելվածին՝ առանց իրենց տվյալների սահմանաչափը սպառելու: Այս իրողությունը նկատվել է բազմաթիվ երկրներում, այդ թվում՝ Բրազիլիայում[16], Հարավային Աֆրիկայում[17][18], Արգենտինայում[19][20][21] և Մեքսիկայում[22]։
2017 թվականի զեկույցում ասվել է[23], որ շատ զարգացող և փոքր երկրներ թույլ են տալիս զրոյական սակագնավորում տարբեր առցանց ծառայությունների համար: Այս հնարավորությունը հատկապես տարածված է եղել խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների՝ Google-ի, Apple-ի, Facebook-ի, Amazon-ի և Microsoft-ի (GAFAM), ինչպես նաև այլ խոշոր հարթակների՝ Yahoo-ի և Twitter-ի համար: Որոշ փոքր ծառայություններ, ինչպիսիք են երաժշտական հավելվածները, նույնպես օգտվել են դրանից։ Զրոյական սակագնավորում թույլատրող երկրների թվում էին Բրազիլիան, Չիլին, Կոլումբիան, Կոստա Ռիկան, Դոմինիկյան Հանրապետությունը, Էկվադորը, Սալվադորը, Գվատեմալան, Հոնդուրասը, Ճամայկան, Մեքսիկան, Նիկարագուան, Պարագվայը, Պերուն և Տրինիդադը և Տոբագոն։ Զեկույցում զգուշացվում էր, որ ծառայություններ մատակարարող երեք հարթակներ՝ Facebook-ը, WhatsApp-ը և Twitter-ը, մշտապես ներառված են եղել այս երկրների զրոյական սակագնավորման բոլոր ծրագրերում, ինչը ցույց է տալիս մի միտում՝ որոշակի հարթակներ առավելություն են ստացել անվճար մուտքի միջոցով։
Ընդունում և ազդեցություն
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Զրոյական սակագնավորմամբ որոշ ծառայություններ՝ fast lanes և sponsored data, կարող են ստեղծել անարդար մրցակցություն և վնասել բաց շուկաներին[24]։ Այն թույլ է տալիս ինտերնետ մատակարարներին զգալի առավելություն ստանալ ներքին ծառայությունների առաջխաղացման գործում մրցակից անկախ ընկերությունների նկատմամբ, հատկապես տվյալների մեծ ծավալի շուկաներում, ինչպիսին է տեսանյութերի հեռարձակումը։ Ծառայություն մատուցողը, որն առաջարկում է իր ծառայությանը անսահմանափակ հասանելիություն, բնականաբար, սպառողների համար ավելի բարենպաստ կթվա, քան այն մատակարարը, որտեղ հարթակի օգտագործումը սահմանափակ է։ Եթե մեկ մատակարար սահմանափակում է մուտքը, ապա զգալի առավելություն է ստեղծում մրցակիցների նկատմամբ, այդպիսով սահմանափակելով շուկայի ազատությունը։
Ինտերնետային և բովանդակություն ապահովող բազմաթիվ նոր ծառայություններ հիմնականում նախատեսված են բջջային օգտատերերի համար, քանի որ բջջային կապը կարևոր դեր է խաղում ամբողջ աշխարհում ինտերնետ հասանելիության ընդլայնման գործում: Սա հատկապես կարևոր է զարգացած երկրների գյուղական վայրերում, որտեղ լայնաշերտ կապի ներդրումը մեծապես կախված է բջջային ցանցերից: Այնուամենայնիվ, զրոյական սակագնավորումը դիտվել է որպես բաց ինտերնետի համար պոտենցիալ սպառնալիք: Ավանդական ֆիքսված հեռախոսակապի ցանցերը հաճախ անսահմանափակ հասանելիություն են ապահովում ֆիքսված սակագնային պլանների միջոցով՝ ապահովելով, որ բոլոր կայքերն ու ծառայությունները հավասարապես մուտք ուենան: Ի տարբերություն դրա, զրոյական սակագնավորումը առաջնահերթություն է տալիս որոշակի ծառայություններին՝ դրանք դարձնելով անվճար, մինչդեռ մյուսները դեռևս սպառում են բջջային ինտերնետային տվյալները: Քննադատները պնդում են, որ սա ստեղծում է անհավասար ինտերնետային փորձ, որտեղ խոշոր ընկերությունները առավելություն են ստանում՝ միաժամանակ սահմանափակելով փոքր մատակարարների համար արդար հասանելիությունը[25][26]։ Facebook-ը և Wikimedia Foundation-ը քննադատության են ենթարկվել իրենց զրոյական սակագնավորման ծրագրերի համար, քանի որ այս նախաձեռնությունները համարվում են խոշոր բջջային ցանցերի օպերատորներին օգտակար, մինչդեռ սահմանափակում են սպառողների իրավունքները բաց ինտերնետով[27]։
Միացյալ Նահանգները պաշտոնապես որոշում չի կայացրել զրոյական սակագնավորում ունեցող մատակարարներին սաստելու վերաբերյալ, փոխարենը որդեգրել է այս հարցի շուրջ «սպասենք և տեսնենք» մոտեցում։ Դաշնային հաղորդակցությունների հանձնաժողովը (FCC) որոշել է գնահատել զրոյական սակագնավորման և դրան առնչվող գործելակերպերը յուրաքանչյուր դեպքի համար առանձին՝ համընդհանուր կանոն կիրառելու փոխարեն: Այս մոտեցումը հետևում է «ընդհանուր վարքագծի կանոնին», որը կանխում է օգտատերերի կողմից բովանդակություն ընտրելու և բովանդակության մատակարարների կողմից լսարանին հասնելու կարողության անարդար միջամտությունը[28]։ Թրամփի երդմնակալությունից մի քանի օր առաջ Օբամայի վարչակազմը (FCC) զեկույց է հրապարակել, որում մտահոգություններ է հայտնել T-Mobile-ի, Verizon-ի և AT&T-ի և նրանց հովանավորած տվյալների փոխանցման ծրագրերի վերաբերյալ։ ԱՄՆ Դաշնային հանձնաժողովի անլար հեռահաղորդակցության բյուրոն (FCC) խնդիրներ է հայտնաբերել անլար լայնաշերտ ծառայությունների հետ կապված, որոնք ինտեգրում են իրենց սեփական կից ծրագրերը: Սա նշանակում է, որ որոշ ինտերնետ մատակարարներ կարող են առաջնահերթություն տալ իրենց սեփական բովանդակությանը, ինչը հնարավոր է սահմանափակի արդար մրցակցությունը: Զեկույցը պարզել է, որ լայնաշերտ ինտերնետ մատակարարները, որոնք ունեն ուղղահայաց միացնելություն, այսինքն՝ կապված են որոշակի բովանդակության ծառայությունների հետ, հավանաբար խախտում են ընդհանուր վարքագծի կանոնը, երբ զրոյական սակագնավորում են տալիս իրենց սեփական բովանդակությանը[29]։
2017 թվականին Պորտուգալիայի ցանցային չեզոքության քաղաքականությունը վերանայվել է ինչպես ազգային, այնպես էլ ԵՄ կարգավորող մարմինների կողմից՝ BEREC-ի ցանցային չեզոքության վերաբերյալ կանոնակարգից հետո: Այս կանոնակարգի նպատակն էր ապահովել ինտերնետի տրամադրման հավասար պայմաններ՝ կանխելով ծառայություն մատուցողների կողմից որոշակի կայքերի կամ հավելվածների նկատմամբ գերադասելիությունը մյուսների նկատմամբ[30]։
Որոշ կառավարություններ գերազանցում են առևտրային շահերը և օգտագործում են զրոյական սակագնավորում՝ տեղական մշակութային բովանդակությունը խթանելու համար[31]։
Տես նաև
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]Ծանոթագրություններ
[խմբագրել | խմբագրել կոդը]- ↑ «Jan Krämer, Martin Peitz: A fresh look at zero rating» (PDF). www.cerre.eu (ամերիկյան անգլերեն). Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2019 թ․ դեկտեմբերի 10-ին. Վերցված է 2019 թ․ դեկտեմբերի 10-ին.
- 1 2 3 4 Bates, Samantha; Bavitz, Christopher; Hessekiel, Kira (5 հոկտեմբեր, 2017). «Zero Rating & Internet Adoption». cyber.harvard.edu (անգլերեն). Berkman Klein Center for Internet & Society. Արխիվացված օրիգինալից 8 դեկտեմբեր, 2017-ին. Վերցված է 13 դեկտեմբեր, 2017-ին.
- ↑ Morris, Anne (2014 թ․ հունվարի 11). «For zero-rated deals, OTT providers can no longer assume the carrier will pay». Fierce Wireless Europe. Արխիվացված օրիգինալից 2016 թ․ մարտի 3-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 3-ին.
- ↑ Mirani, Leo (2014 թ․ մայիսի 30). «Less than zero – When net neutrality backfires: Chile just killed free access to Wikipedia and Facebook». Quartz. Արխիվացված օրիգինալից 2014 թ․ հուլիսի 4-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 2-ին.
- ↑ McKenzie, Jessica (2014 թ․ հունիսի 2). «Face Off in Chile: Net Neutrality v. Human Right to Facebook & Wikipedia». Արխիվացված է օրիգինալից 2014 թ․ հուլիսի 5-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 2-ին.
- ↑ «Wolverton: Battle for net neutrality isn't over». www.mercurynews.com. 2016 թ․ փետրվարի 5. Արխիվացված օրիգինալից 2016 թ․ մարտի 5-ին. Վերցված է 2016 թ․ փետրվարի 29-ին.
- ↑ Ziegler, Chris (2014 թ․ հունիսի 18). «T-Mobile's 'Music Freedom' is a great feature — and a huge problem». The Verge. Արխիվացված օրիգինալից 2018 թ․ մայիսի 19-ին. Վերցված է 2018 թ․ մայիսի 30-ին.
- ↑ «T-Mobile's latest 'Un-carrier' feature: Rhapsody Unradio, an odd streaming music service». 2014 թ․ հունիսի 18. Արխիվացված օրիգինալից 2014 թ․ հունիսի 19-ին. Վերցված է 2014 թ․ հունիսի 19-ին.
- ↑ «T-Mobile Stops Counting Netflix, HBO, Hulu, And Other Video Streams Against Your Data Usage». 2015 թ․ նոյեմբերի 10. Արխիվացված օրիգինալից 2015 թ․ դեկտեմբերի 29-ին. Վերցված է 2015 թ․ դեկտեմբերի 30-ին.
- ↑ Tonner, Andrew (2016 թ․ հունվարի 21). «Verizon Joins AT&T in This Controversial Net Neutrality Practice -- The Motley Fool». The Motley Fool. Արխիվացված օրիգինալից 2016 թ․ փետրվարի 23-ին. Վերցված է 2016 թ․ փետրվարի 29-ին.
- ↑ Tonner, Andrew (2016 թ․ հունվարի 21). «Verizon Joins AT&T in This Controversial Net Neutrality Practice – The Motley Fool». The Motley Fool. Արխիվացված օրիգինալից 2016 թ․ փետրվարի 23-ին. Վերցված է 2016 թ․ փետրվարի 29-ին.
- ↑ Fitchard, Kevin (2014 թ․ հունվարի 6). «AT&T launches "Sponsored Data," inviting content providers to pay consumers' mobile data bills». Gigaom. Արխիվացված է օրիգինալից 2021 թ․ հունվարի 28-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 3-ին.
- ↑ «OECD-EI Report – Effective and Equitable Educational Recovery – 10 Principles, 28 April 2021 – OECD». www.oecd.org. Արխիվացված օրիգինալից 2021 թ․ մայիսի 16-ին. Վերցված է 2021 թ․ մայիսի 16-ին.
- ↑ Banis, Davide. «How 'Zero-Rating' Offers Threaten Net-Neutrality In The Developing World». Forbes (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Facebook, Google & Big Telecoms Want to Keep Violating Net Neutrality in Europe. Regulators Should Stop Them». cyberlaw.stanford.edu (անգլերեն). 2022 թ․ մայիսի 30. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Is Zero-Rating A Threat To Human Rights?». Human Rights Pulse (ամերիկյան անգլերեն). 2022 թ․ հունվարի 22. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Fight looming over zero rating in South Africa - TechCentral» (ամերիկյան անգլերեն). 2023 թ․ հոկտեմբերի 30. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Technologie : comment Whatsapp a conquis l'Afrique - Jeune Afrique.com». JeuneAfrique.com (ֆրանսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ Sergio (2017 թ․ դեկտեմբերի 5). «Whatsapp gratis versus neutralidad en la red». Derecho en Zapatillas by Sergio Mohadeb (իսպաներեն). Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Whastapp gratis para todes ¿y el resto?». LadoB (իսպաներեն). 2017 թ․ նոյեմբերի 30. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «Telecompaper». www.telecompaper.com. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «WhatsApp as 'technology of life': Reframing research agendas». firstmonday.org. Արխիվացված օրիգինալից 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ «GCIG%20no.47_1.pdf -- page 3» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2019 թ․ ապրիլի 12-ին. Վերցված է 2024 թ․ օգոստոսի 5-ին.
- ↑ Drossos, Antonios (2014 թ․ ապրիլի 26). «Forget fast lanes. The real threat for net-neutrality is zero-rated content». Gigaom. Արխիվացված է օրիգինալից 2021 թ․ փետրվարի 12-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 3-ին.
- ↑ Gillmor, Dan (2014 թ․ հունիսի 6). «A government ruled for net neutrality. Too bad it wasn't your government». The Guardian. Արխիվացված օրիգինալից 2014 թ․ հուլիսի 29-ին. Վերցված է 2014 թ․ հուլիսի 25-ին.
- ↑ Reardon, Marguerite (2016 թ․ փետրվարի 26). «Can unlimited video really be that bad?». Արխիվացված օրիգինալից 2016 թ․ մարտի 10-ին. Վերցված է 2016 թ․ մարտի 10-ին.
- ↑ MacDonald, Raegan (2014 թ․ օգոստոսի 8). «Wikipedia Zero and net neutrality: Wikimedia turns its back on the open internet». access. Արխիվացված օրիգինալից 2015 թ․ հունվարի 4-ին. Վերցված է 2014 թ․ օգոստոսի 15-ին.
- ↑ 2015 Open Internet Order, supra note 13, at 5666–69 paras. 151–53.
- ↑ FCC, Wireless Telecommunications Bureau Report: Policy Review of Mobile Broadband Operators’ Sponsored Data Offerings for Zero-Rated Content and Services. Jan. 11, 2017.
- ↑ Andrei Khalip & Agnieszka Flak (2017 թ․ դեկտեմբերի 15). «False paradise? EU is no haven of Net neutrality, say critics». Reuters. Արխիվացված օրիգինալից 2017 թ․ դեկտեմբերի 17-ին. Վերցված է 2017 թ․ դեկտեմբերի 17-ին.
- ↑ Taylor, Kate (2017 թ․ մայիսի 5). «Is exempting Cancon from data charges the best way to promote it?». The Globe and Mail. Արխիվացված օրիգինալից 2017 թ․ մայիսի 5-ին. Վերցված է 2017 թ․ մայիսի 6-ին.