Բլաու (գործողություն)

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
«Բլաու» պլան
«Բլաու» պլան

«Բլաու» պլան (գերմ.՝ Fall Blau или Unternehmen Blau — «Կապույտ տարբերակ», «Բլաու գործողություն») (1942 թվականի հունիսի 28- նոյեմբերի 24), Նացիստական Գերմանիայի զորքերի ռազմավարական ծրագրի մի մասը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում Արևելյան ճակատի հարավային ուղղությամբ գերմանական զորքերի ամառային-աշնանային հարձակման ժամանակ։ Գործողության հիմնական նպատակը Հյուսիսային Կովկասի և Բաքվի նավթահանքերի գրավումն էր։

Ամառային հարձակողական արշավը պլանավորվեց Գերմանիայի գերագույն հրամանատարության կողմից որպես հաջորդական գործողությունների շղթա, որն ուղղված էր Արևելյան ճակատի հարավային թևում առնվազն երեք սովետական բանակների շրջափակմանը և արագ ջախջախմանը՝ դեպի Վոլգա և Կովկաս մուտք ունենալով։ Գործողությունն ուներ չորս փուլ և ուղղված էր Կարմիր բանակի զորքերի ոչնչացմանը հարավային, հարավ-արևմտյան և հարավ-արևելյան ուղղություններով։

Վերմախտի գործողությունների շղթան, որի սկիզբը դրեց «Բլաուի պլանը», բաղկացած էր մի շարք մարտավարական հաղթանակներից կովկասյան ուղղությամբ խորը առաջխաղացումով, բայց ավարտվեց Գերմանիայի խոշոր ռազմավարական պարտությամբ և Ստալինգրադի մոտակայքում գտնվող Պաուլուսի վեցերորդ գերմանական բանակի պարտությամբ 1943 թվականի սկզբին[1][2]։

Նախապատմություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Չունենալով բավարար քանակությամբ նավթի սեփական աղբյուրներ՝ Գերմանիան զգաց վառելիքի լուրջ դեֆիցիտ, որն անհրաժեշտ էր համաշխարհային պատերազմ վարելու համար[3][4]։ 1941 թվականի վերջին Գերմանիայում նավթի ներքին պաշարները գործնականում սպառվեցին, ընդ որում նավթի ներմուծման 75%-ը գալիս էր Ռումինիայից[5]։ 1941-ի վերջին Ռումինիան նախազգուշացրեց Հիտլերին, որ իր արդեն արդյունահանված նավթի պաշարները սպառված են, և ներկայիս արդյունահանումը չի կարող ծածկել Գերմանիայի կարիքները[3][4]։

Առաջին հերթին տնտեսական նկատառումներից ելնելով՝ Հիտլերը մերժեց գեներալ-ֆելդմարշալ Կյուխլերի (գրավել Լենինգրադը, Մուրմանսկը, Արխանգելսկը) և գեներալ-գնդապետ Գալդերի (տիրապետել Մոսկվային և ամբողջ Կենտրոնական արդյունաբերական շրջանին մինչև Վոլգա) կողմից տրամադրված ամառային հարձակողական ծրագրերը և հրամայեց հիմնական ջանքերը կենտրոնացնել հարավային ուղղությամբ՝ նպատակ ունենալով ոչնչացնել Սովետական զորքերի հիմնական ուժերը Դոնից արևմուտք, այնուհետև գրավել Կովկասի նավթային շրջանները և հաղթահարել հիմնական Կովկասյան լեռնաշղթան։ Կոնկրետացնելով այդ նպատակները՝ գեներալ-ֆելդմարշալ Քեյթելը ձևակերպեց հիմնական խնդիրները՝ Դոնբասը վերջնականապես բացառել ԽՍՀՄ ռազմաարդյունաբերական ներուժից, կտրել նավթի մատակարարումը Վոլգայի երկայնքով (որի համար գրավել ռազմավարական նշանակություն ունեցող Ստալինգրադ քաղաքը), գրավել Կովկասում նավթի արդյունահանման հիմնական կենտրոնները (Մայկոպ և Գրոզնի)։

Այդ նպատակով 1942 թվականի գարնան վերջին սովետա-գերմանական ռազմաճակատի հարավային հատվածում կենտրոնացած էր Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների ցամաքային զինված ուժերի մինչև 60%-ը, Հիտլերի պահանջով, լրացուցիչ ուղարկվեցին այնտեղ 3-րդ ռումինական բանակը[6], 8-րդ իտալական բանակը և 2-րդ հունգարական բանակը[7]։

1942 թվականի ապրիլի 5-ին Հիտլերը հրապարակեց թիվ 41 հրահանգը, որը նախանշում էր Արևելյան ճակատում ռազմական գործողությունների ծրագրերը։  Հրահանգը ստացել է «Բլաու պլան» ծածկանունը։ Ծրագրի հիմնական նպատակներից մեկը Կովկասի և Բաքվի նավթահանքերի գրավումն էր։ Որպես հետագա խնդիր նախատեսվում էր տիրել Լենինգրադին և Մուրմանսկուն (վերջինը ԽՍՀՄ-ին վարկով մատակարարումները կանխելու համար), իսկ բարենպաստ իրավիճակում Դեմյանսկի և Ռժևսկի հենակետերից կոնվերգենտ հարվածներով շրջապատել և ոչնչացնել Կալինինի ռազմաճակատի զորքերը Մոսկվայի հետագա գրավմամբ (չի բացառվում նաև Միջին Դոնի շրջանից հարավից Մոսկվան գրավելու տարբերակը, բայց նաև միայն որպես հեռավոր նպատակ և բարենպաստ պայմաններ ստեղծելիս)[8]։

Թիվ 41 հրահանգում ասվում էր[9]։

Ձմեռային զորակոչը Ռուսաստանում մոտենում է ավարտին։ Արևելյան ճակատի զինվորների անձնազոհության ակնառու խիզախության և պատրաստակամության շնորհիվ մեր պաշտպանական գործողությունները պսակվեցին Գերմանական զենքի մեծ հաջողությամբ...

...Հաշվի առնելով գերմանական հրամանատարության և գերմանական զորքերի գերազանցությունը՝ մենք պետք է նորից տիրապետենք նախաձեռնությանը և մեր կամքը պարտադրենք հակառակորդին, հենց որ եղանակի և տեղանքի պայմանները թույլ տան։

Նպատակը Սովետի տրամադրության տակ մնացած ուժերը վերջնականապես ոչնչացնելն ու հնարավորինս ռազմատնտեսական կարևորագույն կենտրոններից զրկելն է...

...Արևելքում ընկերության ընդհանուր նախնական ծրագրերը մնում են ուժի մեջ. հիմնական խնդիրն այն է, որ պահպանելով դիրքը կենտրոնական հատվածում, հյուսիսում վերցնել Լենինգրադը և ցամաքային կապ հաստատել ֆինների հետ, իսկ ռազմաճակատի հարավային թևում բեկում մտցնել դեպի Կովկաս...

...Այս ամբողջ գործողության սկիզբը պետք է լինի ընդգրկող հարձակումը կամ առաջխաղացումը Օռլից հարավ գտնվող տարածքից դեպի Վորոնեժ ուղղությամբ։ Տանկային և մոտոհրաձգային զորքերի երկու խմբավորումներից, որոնք նախատեսված են ընդգրկող մանևրի համար, հյուսիսայինը պետք է ավելի ուժեղ լինի, քան հարավայինը։ Այս բեկման նպատակը Վորոնեժ քաղաքի գրավումն է։ Մինչ հետևակային ստորաբաժանումների մի մասը կունենա անմիջական սարքավորումներ հզոր պաշտպանական գծի նախնական հարձակողական շրջանից (Օրյոլ) դեպի Վորոնեժ ուղղությամբ, տանկային և շարժիչային ստորաբաժանումները ստիպված կլինեն շարունակել հարձակումը Վորոնեժից իրենց ձախ եզրով Դոն գետի երկայնքով հարավ Խարկովի շրջանից դեպի արևելք բեկումնային զորքերի հետ փոխգործակցության համար։ Տանկային ստորաբաժանումները պետք է շարունակեն իրենց հարձակումը Վորոնեժից ձախ եզրով՝ գետի երկայնքով։ Եվ այստեղ հիմնական խնդիրն այն չէ, որ ռուսներին ստիպեն հետ մղվել իրենց ճակատը, այլ այն, որ գետի հոսանքն ի վար հարված հասցնող Դոն շարժիչային միացությունների հետ շփվելիս ոչնչացնեն ռուսների ուժերը։

Այս գործողության շրջանակներում երրորդ հարձակումը պետք է կազմակերպվի այնպես, որ Դոն գետի հոսանքն ի վար հարվածող ուժերը Ստալինգրադի շրջանում միացվեն այն ուժերին, որոնք գալիս են Տագանրոգի շրջանից, Արտեմովսկ գետի ստորին հոսանքի միջև Դոն և Վորոշիլովգրադ գետի միջով։ Այդ ուժերն Այնուհետև պետք է միավորվեն Ստալինգրադի վրա հարձակվող տանկային բանակի հետ։

Եթե այս գործողության ընթացքում, հատկապես անխորտակելի կամուրջների գրավման արդյունքում, հնարավոր է ստեղծել կամուրջներ Դոն գետի արևելքում կամ հարավում, այն պետք է օգտագործվի։ Ամեն դեպքում, անհրաժեշտ է փորձել հասնել Ստալինգրադ կամ գոնե այն ենթարկել մեր ծանր զենքին, որպեսզի այն կորցնի իր նշանակությունը որպես ռազմարդյունաբերության կենտրոն և հաղորդակցության հանգույց։

1942-ի մայիսի սկզբին Կերչի գործողության արդյունքում Ղրիմի ճակատը վերացվեց, բարենպաստ պայմաններ ստեղծվեցին Հյուսիսային Կովկաս ներխուժելու համար, և ըստ էության, Սևաստոպոլի անկումը կանխորոշվեց գերմանական 11-րդ բանակի ազատմամբ, իսկ Խարկովի մերձակայքում ծանր պարտությունից հետո 1942-ի մայիսի վերջին սովետական զորքերի պաշտպանությունը Հարավային և հարավ-արևմտյան ճակատների գոտում արմատապես թուլացավ։ 1942-ի մայիսի սկզբին Կերչի գործողության արդյունքում ըստ էության, նույնիսկ վճռական ամառային հարձակման մեկնարկից առաջ լուծվել են այն խնդիրները, որոնք Հիտլերը նախատեսում էր լուծել առաջին փուլում, ինչը էլ ավելի ամրապնդեց նրա վստահությունը իր ծրագրի ճիշտության նկատմամբ։ Օգտագործելով այս հաջողությունները՝ Հիտլերը որոշեց հարձակում սկսել Կովկասի և Վոլգայի վրա։  Գրոզնիի և Բաքվի նավթահանքերի հասանելիությունը ԽՍՀՄ-ում գերմանական ներխուժման հիմնական նպատակներից մեկն էր։  «Հարավ» բանակային խմբի շտաբում (Պոլտավա, 1942 թվականի հունիսի 1) կայացած հանդիպման ժամանակ Հիտլերն ասել է. «Եթե մենք չգրավենք Մայկոպն ու Գրոզնին, ես ստիպված կլինեմ դադարեցնել պատերազմը»։ Այս փուլում Ստալինգրադը ֆյուրերին հետաքրքրում էր միայն այնքանով, որքանով անհրաժեշտ էր ոչնչացնել այնտեղ գտնվող ռազմական գործարանները և հենվել Վոլգայի վրա։ Հիտլերը անհրաժեշտ չէր համարում քաղաքի գրավումը[10]։

Գերմանական ռայխի ղեկավարությունը չէր կասկածում ամառային արշավի հաջող արդյունքին և վերջնական հաղթանակին։ Գերմանիայում 1942 թվականի ամռանը ստեղծվեց «Գերմանական նավթը Կովկասում» բաժնետիրական ընկերությունը։ Վերմախտի զորքերի հետ միասին Ռումինիայում և Գերմանիայում ձևավորված նավթագործների մասնագիտացված բրիգադները շարժվեցին դեպի Բաքու և Գրոզնի։ Խնդիր էր դրվել ապահովել նավթահանքերի աշխատանքի շարունակականությունը դրանք գրավելուց հետո։ Նավթագործների հետ միասին ներմուծվել են հանքավայրերի համար հորատանցքեր և տարբեր խողովակաշարեր։ 1941-ի վերջին 1942-ի սկզբին Մոսկվայի մերձակայքում երկարատև մարտերը և սովետական հակամարտությունը թույլ չտվեցին գերմանական բանակին արագորեն հասնել Վոլգա, ինչը Գերմանիային զրկեց ռազմական տեխնիկայի համար արագ «նավթային վառելիքի» հույսից[11]։

Բացի նավթի հասանելիությունից Գերմանիան հույս ուներ ստանալ Դոնի և Կուբանի բերրի հողերը։ 1941 թվականի հունիսին՝ «Բարբարոսա» գործողության մեկնարկից երկու օր առաջ, Ռոզենբերգը ելույթ ունեցավ՝ դիմելով իր ամենամոտ գործընկերներին և թվարկեց Վերմախտի առջև ծառացած խնդիրները։ Նա ընդգծել է, որ առաջնային կարևորության հարցը գերմանացի ժողովրդին սնունդով ապահովելն է։ Ռուսաստանի հարավային տարածքները պետք է դառնային «Գերմանիայի ժողովրդի շտեմարանը»[12]։

Բլաուի պլանը հիմնված էր արագ հարձակման՝ բլիցկրիգի վրա. Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների ջախջախում և ԽՍՀՄ-ին տնտեսական հզորությունից զրկում։ Բրյանսկի ռազմաճակատի ենթադրյալ բեկումից և վերացումից հետո պետք է հետևեր Վորոնեժի գրավումը և դրան հաջորդած շրջադարձը դեպի հարավ շարժական գերմանական կազմավորումների՝ Դոնի աջ ափի երկայնքով, հարավ-արևմտյան և հարավային ճակատների զորքերի թիկունքում, որպեսզի հետագա հաջողությունը զարգանա դեպի Ստալինգրադ և Կովկաս։ 1940-ականների սկզբին Բրյանսկի ռազմաճակատի զորքերը գրավեցին Վորոնեժը, իսկ 1940-ականների սկզբին՝ Դոնի աջ ափը։ Այս խնդրի լուծումը փակեց հաղորդակցությունը կենտրոնական Ռուսաստանի և Կովկասի միջև։ Երկրորդ փուլը ռազմավարական նշանակություն ունեցող քաղաքի՝ Դոնի Ռոստովի գրավումն էր, մոտորիզացված միացությունների առաջխաղացումը նավթահանքեր՝ Մայկոպ, Գրոզնի և Բաքու[13]։ Խորհրդա-գերմանական ճակատում տեղակայված հետևակային, հեծելազորային, տանկային և շարժիչային կազմավորումների 37% - ը կենտրոնացած էր այս ուղղությամբ[14]։

Պատրաստում[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Սովետա-գերմանական ճակատի հարավային թևում կենտրոնացած էր Վերմախտի ուժերի մեծ խմբավորում. ներգրավված էին երեք բանակ և 11 տանկային դիվիզիա։ Նրանց կազմում էին գերմանական հինգ բանակներ՝ մոտ 1300 հազար մարդ և 17000 զենք, 1263 տանկ, ինչպես նաև 4-րդ օդային նավատորմի 1640 ինքնաթիռներ։ Բացի գերմանական զորամասերից, մասնակցում էին 8-րդ իտալական, 4-րդ ռումինական և 2-րդ հունգարական բանակները։ 

Մարտավարություն

Հարձակման ժամանակ վերմախտը օգտագործեց բլիցկրիգի դասական մարտավարությունը՝ հարձակողական ավիացիայի աջակցությամբ տանկային առաջխաղացումներ, որին հաջորդում է թշնամու շրջապատված ուժերի ոչնչացում կամ գերություն։  Զգալի դեր է տրվել օդային հետախուզությանը։ Ռազմավարական հետախուզությունն իրականացրել են «Ռովելի խմբի» բարձրահարկ հետախուզական ինքնաթիռները։ Արդյունքում գերմանական հրամանատարությունն ուներ մանրամասն օպերատիվ տեղեկատվություն ինչպես հակառակորդի զորքերի տեղաշարժերի, այնպես էլ ամրությունների կառուցման և ռազմավարական օբյեկտների տեղակայման վերաբերյալ։

Իրադարձությունների զարգացում[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ստալինի Սխալը

Ստալինը վստահ էր, որ վերմախտը գլխավոր հարվածը կհասցնի Մոսկվայի ուղղությամբ[10]։  Բրյանսկի ռազմաճակատի հրամանատար, գեներալ Գոլիկովը, որի տարածքում պետք է սկսվեին հիմնական մարտական գործողությունները, հրաման ստացավ հնարավորինս սեղմ ժամկետում պատրաստել կանխարգելիչ հարձակման պլան[10]։ Այնուամենայնիվ, գերմանական հարձակումը սկսվեց ոչ թե Մոսկվայի, այլ Վորոնեժի վրա և այնուհետև երկու ուղղությամբ՝ Ռոստովի և Ստալինգրադի վրա։

Գերմանական հարձակման սկիզբը

Հարձակումը սկսվել է հունիսի 28-ին։ Հիմնական հարվածի ուղղությունը որոշելու սովետական հրամանատարության սխալը զգալիորեն հեշտացրեց թշնամու խնդիրը. չհանդիպելով լուրջ դիմադրության՝ 4-րդ տանկային բանակը, ավիացիայի զանգվածային աջակցությամբ, մտավ գործառնական տարածք և արագորեն շարժվեց դեպի Վորոնեժ[10]։

Գիտակցելով գերմանական հարձակման վտանգը՝ սովետական հրամանատարությունը 40-րդ բանակի կազմից 1-ին և 16-րդ տանկային կորպուսները (TK) քաշեց Կաստորի շրջան։ Այս պահին գերմանական ստորաբաժանումներն ավելի ու ավելի էին խորանում 13-րդ և 40-րդ բանակների միջև եղած անջրպետի մեջ։ Վերմախտի տանկերը ներխուժեցին 40-րդ բանակի շտաբի գտնվելու վայրը՝ ոչնչացնելով կապի բոլոր միջոցները։  Բանակի հրամանատարությանը հաջողվել է փրկվել, սակայն կապը բանակի ստորաբաժանումների հետ կորել է։  Բրյանսկի ռազմաճակատի շտաբը տեղափոխվել է Կաստորնայա, որտեղից հաջողվել է կապ հաստատել որոշ տանկային կորպուսների հետ[15]։  Հունիսի 30-ին Ստալինը Կաստորային ուղարկեց Կարմիր բանակի զրահատանկային զորքերի հրամանատար Յ. Ն. Ֆեդորենկոյին՝ տանկային կորպուսներն ուղղակիորեն ղեկավարելու համար։ Ամենօրյա հաղորդակցության նիստերում Ստալինը հիշեցնում էր Բրյանսկի ճակատի հրամանատար Ֆ.ի. Գոլիկովին, որ իր տրամադրության տակ կան ավելի քան հազար տանկեր և պահանջում էր «դրանք մարդկայնորեն օգտագործել»[16]։ Սակայն կորպուսները մեկ բռունցքի մեջ հավաքել այդպես էլ չհաջողվեց։ Հունիսի 30-ին Վերմախտի տանկային ստորաբաժանումները ճեղքեցին 21-րդ բանակի ճակատը և շարժվեցին դեպի Նոր Օսկոլ[16]։

1942 թվականի հունիսի 30-ին գերմանական հրամանատարության կողմից «Բլաու» պլանը վերանվանվեց «Բրաունշվայգ» պլան, որը նախատեսում էր հարված հասցնել Արևմտյան Կովկասով և այնուհետև Սև ծովի ափի երկայնքով մինչև Բաթումի շրջան։

Ռազմաճակատ Վորոնեժում

Հուլիսի 2-ին հրամայվեց Բրյանսկի ճակատի հրամանատար Գոլիկովին անձամբ ժամանել Վորոնեժ։ Գոլիկովը բանակներ է տեղակայել Վորոնեժից հյուսիս և հարավ՝ 4-րդ, 17-րդ և 24-րդ տանկային կորպուսների նահանջի ուղղությամբ[17]։ Բրյանսկի և հարավ-արևմտյան ճակատների միջև 50 կիլոմետրանոց բացը փակելու համար, ամրացումներ են տեղակայվել։ Այսպիսով, Ելցում տեղակայված 5-րդ տանկային բանակը հրաման ստացավ առաջ շարժվել դեպի Վորոնեժ և հյուսիսից հարված հասցնել հարձակվող թշնամու ուժերի թևին[17]։ Հուլիսի 6-ին գերմանացիները գրավեցին Վորոնեժի մեծ մասը։ Ստալինը անընդհատ Վասիլևսկուց հաշվետվություններ էր պահանջում տեղի ունեցածի վերաբերյալ։ 5-րդ տանկային բանակի վատ պատրաստված հարձակումն ավարտվեց աղետով. բանակը մաս-մաս բաժանվեց, գեներալ Ա. ի. Լիզյուկովը մահացավ[18]։

Գեներալ-մայոր Ֆրիդրիխ ֆոն Մելենտինի կարծիքով՝ Վորոնեժի մերձակայքում խորհրդային տանկային ուժերի անհաջող գործողությունները բացատրվում էին պատշաճ հետախուզության և կապի բացակայությամբ[19].

Գորոդիշչեի մոտ տանկային մարտում, հենց Կուրսկի և Վորոնեժի միջև ընկած հատվածում, ռուսների առաջադեմ տանկային ստորաբաժանումները դիմավորեցին տանկային կորպուսի հակատանկային հրետանին, այնուհետև ոչնչացվեցին մեր տանկերի կողմից, որոնք հարձակվեցին թշնամու վրա եզրից և թիկունքից։ Քանի որ մեր հրամանատարները հնարավորություն ունեին ժամանակին «նայելու» հակառակորդի դիրքերին և իմանալու, թե ինչ է նա պատրաստում, նրանք կարող էին կազմակերպել որոգայթներ և մեկը մյուսի հետևից հետ մղել հակառակորդի հակագրոհները։

Պատմաբանների գնահատականներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

«Բլաու» գործողության նախապատրաստումն ու ընթացքը մանրամասն ներկայացված են անգլիացի (բրիտանացի) և ամերիկացի պատմաբանների աշխատություններում։ Անգլիացի ռազմական պատմաբան և տեսաբան Բ. Գ. Լիդել Գարթը նշում է, որ Հիտլերի՝ 1942 թվականի ամառային հարձակման մասին որոշման վրա զգալի ազդեցություն է ունեցել նրա տնտեսական խորհրդականների հաղորդագրությունն այն մասին, որ պատերազմի ընթացքը զգալիորեն դժվար կլինի, եթե զորքերը չստանան կովկասյան նավթ, հանքաքար և ցորեն[20]։ Մեկ այլ նշանավոր անգլիացի պատմաբան Դ. Ֆուլերը նշում է, որ ի տարբերություն 1941-ի հարձակման՝ երկրորդ ընդհանուր փուլային հարձակումը նպատակ ուներ հարվածել սովետական բանակի նյութական հիմքին, երկիրը զրկել տնտեսական հզորությունից[21]։

Հայտնի բրիտանացի պատմաբան է. Բիվորը «Ստալինգրադ» գրքում պնդում է, որ «Զիգֆրիդ» գործողության հիմնական հարվածը, որը հետագայում վերանվանվեց «Բլաու», Հիտլերը նախատեսում էր հասցնել «Ռուսաստանի հարավում» և չէր կասկածում ենթադրյալ արշավի հաջողությանը[22]։ Անգլիացի գիտնական Մ. Հովարդը շեշտում է, որ գերմանացիները ստիպված էին հետաձգել հիմնական հարձակման մեկնարկի ժամկետները հուլիսի վերջին, ոչ միայն վատ եղանակի պատճառով, այլև այն պատճառով, որ Սովետական զորքերի համառ դիմադրությունը խանգարեց նրանց ծրագրերին[23][24]։

Քանի որ 1941-1943 թվականներին մարտերի ընթացքն ավելի հաճախ պաշտպանական բնույթ էր կրում, թեման վատ ուսումնասիրված էր խորհրդային պատմաբանների կողմից[25]։ 20-րդ դարի վերջին 21-րդ դարի սկզբին այն զարգացավ տեղական պատմության տարածաշրջանային աշխատանքներում[26][27][28]՝ հիմնված Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակաշրջանի փաստաթղթերի վրա[29][30]։ 1942-ի ամռանը հարավային ուղղությամբ ռազմական գործողությունները գրավեցին ինչպես տարածաշրջանային պատմաբանների[31][32][33], այնպես էլ նրանց արևմտյան գործընկերների ուշադրությունը, ինչպիսիք են Ռոբերտ Սիտինոն (ԱՄՆ), Ջոն Էրիկսոնը (Մեծ Բրիտանիա) և այլք[34]։

Գերմանական հրամանատարության սխալներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Պատմաբանները համաձայն են, որ հարձակման պլանները հայտնի էին Սովետական հրամանատարությանը (Ֆուլեր, Հովարդ և այլն)[21]։ Արխիվային փաստաթղթերից հետևում է, որ հուլիսի սկզբին, երբ Վերմախտի շարժական զորքերը դուրս եկան Դոն, Վորոնեժի մատույցները պաշտպանվում էին միայն մեկ միավորման կողմից՝ 232-րդ հրաձգային դիվիզիան՝ փոխգնդապետ Ուլիտինի հրամանատարությամբ, որը չուներ ինժեներական կառույցներ՝ պաշտպանության համար պիտանի խրամատների տեսքով (կազմված ակտը նշված է Ռուսաստանի Դաշնության TSAMO-ի արխիվային գույքագրման մեջ)։ 152-րդ հրաձգային դիվիզիան միայն հուլիսի 5-ին կարողացավ աջ կողմում պաշտպանական գծեր գրավել[35]։

Ըստ անգլիացի ռազմական պատմաբան, գեներալ-մայոր Դ. Ֆուլերի, «Բլաու» գործողության պլանը չիրականացավ խորհրդային բանակի ուժի և բարոյական կայունության թերագնահատման պատճառով։ Նա նաև նշել է, որ գերմանական բանակի կրակային հզորության ավելացման հետ մեկտեղ նրա բարոյականությունը նվազել է[21]։

Սովետական և ռուս պատմաբան Ուտկինը կարծում է, որ 1942-ին Գերմանիայի հարվածային ուժը, որը կենտրոնացած էր ռազմաճակատի հարավային հատվածի վրա, Հիտլերի պնդմամբ Մանշտեյնի կողմից ամբողջ գործողության ձախողման պատճառ դարձավ։ Մի քանի շաբաթ, որի ընթացքում մարտեր են տեղի ունեցել Կերչում, Ղրիմում և Սևաստոպոլում, գերվել են ֆաշիստական բանակներ, և որոշվել է Ստալինգրադի ճակատամարտի արդյունքը[36]։ Հնարավոր է ՝ Հիտլերը սխալվեց, երբ պայման դրեց 1942 թվականի հարձակողական գործողությունների համար մաքրել Ղրիմի թերակղզին խորհրդային հենակետերից՝ Կերչի և Սևաստոպոլի զորամասերից։  Ենթադրելով, որ Ղրիմից սովետական զորքերը կարող են հարված հասցնել Վերմախտի զորքերի թևին, նա չկարողացավ կանխատեսել Սևաստոպոլի հերոսական պաշտպանությունը, ինչը ենթադրում էր հարձակման զգալի ձգձգումներ և խլեց մի քանի կարևոր շաբաթ[37]։ Զգալի էին նաև ֆաշիստների կորուստները Ղրիմում[36][38]։

Ըստ պատմաբան Ուիլյամ Քրեյգի՝ վերմախտի գեներալները ոչ մի առարկություն չեն ներկայացրել իր առաջարկած «Բլաու» կոդային անունով ամառային հարձակման գործառնական ծրագրի դեմ, որն ամբողջությամբ անտեսել է մատակարարման երկար գծերի հետ կապված լոգիստիկ խնդիրները, գերմանացիների կենդանի ուժի և տեխնիկայի պակասը[39][40]։

Պետք է նշել նաև բնակչության համատարած բացասական վերաբերմունքը գրավված տարածքներում ֆաշիստների օկուպացիոն քաղաքականության նկատմամբ, որի արդյունքում աճեց և ընդլայնվեց պարտիզանական շարժումը, ինչպես նաև Եվրոպայում պատերազմի ընթացքում գերմանական զորքերի կողմից ձեռք բերված մարտական փորձի անբավարարությունը, գերմանական զորքերում բարոյականության անկումը. արագ հաղթանակի փոխարեն զինվորները ստիպված էին դիմանալ դաժան ռուսական ձմռան զրկանքներին՝ պայքարելով կատաղի թշնամու դեմ[41][42]։

Գերմանական բանակի կողմից Դոնի Ռոստովը գրավելուց հետո Հիտլերը «Բլաու» ծրագրի արդյունքը համարեց ձեռք բերված[43]։

Արևմտյան պատմաբանների կողմից գերագույն գլխավոր հրամանատարի կողմից ձեռնարկված միջոցառումների վերլուծությունը միանշանակ նշվում է որպես սխալ (պատմաբան է. Բիվոր, անկախ անգլիացի լրագրող, ռազմապատմական հարցերով խորհրդատու է. Գիլբերտ, Մեծ Բրիտանիայի Թագավորական ռազմական ակադեմիայի ռազմական կոնֆլիկտների ուսումնասիրման կենտրոնի տնօրեն Դ. Անդերսոն, Մեծ Բրիտանիայի Թագավորական ռազմական ակադեմիայի ավագ դասախոսներ Լ. Քլարկ և Ս. Ուոլշ, Միսիսիպիի համալսարանի պատմության դասախոս, ԱՄՆ և այլք), քանի որ նա ենթադրում էր, որ Վորոնեժի վրա հարձակումը Մոսկվայի վրա հետագա հարձակման նախապատրաստումն է։ Այս կարծիքը հաստատում է Սովետական հայտնի ռազմական գործիչ, Խորհրդային Միության մարշալ Ա.Մ. Վասիլևսկին, որը պատերազմի տարիներին Կարմիր բանակի գլխավոր շտաբի պետն էր, և ռազմաճակատները ղեկավարող հրամանատարների մեծ մասը համաձայն էր նրա հետ։ Դա նշել է նաև գլխավոր շտաբի օպերատիվ վարչության պետ Ս. Մ. Շտեմենկոն, ով ընդգծել է, որ գերմանացիների ամառային հարձակման վերաբերյալ տարբեր տեսակետների առկայության դեպքում Ստալինը նախապատվությունը տվել է Մոսկվայի վրա ընդհանուր հարձակմանը[40]։

Արդյունք[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Վերմախտի 4-րդ շրջանի բեկման արդյունքում Բրյանսկի և հարավ-արևմտյան ճակատների հանգույցում առաջացել է ճակատի երկայնքով մոտ 200 կմ և 150 խորության ճեղքվածք[17]։ Միևնույն ժամանակ, Պաուլուսի 6-րդ բանակը դուրս եկավ Վորոնեժից հարավ գտնվող Օստրոգոժսկ և սպառնում էր հարձակվել հարավ-արևմտյան և հարավային ճակատների թիկունքին։ thumb|300պքս / գերմանական հարձակում. հունիս — նոյեմբեր 1942

«Բլաու» գործողության մեկնարկի պահին Խարկովի վրա գարնանային անհաջող հարձակման ընթացքում Սովետական զորքերի հարավային ճակատի մեծ մասը շրջապատված էր և գործնականում ոչնչացված։ Հրամանատարներն ու զինվորները մարտական փորձ չունեին. բանակին պակասում էր զորքերի բոլոր ճյուղերի՝ հրետանու, ավիացիայի, տանկիստների, հետևակի փոխգործակցությունը, զորքերը մեծ կորուստներ ունեցան կենդանի ուժի և տեխնիկայի մեջ։ Ստալինը, Վասիլևսկին գիտակցեցին ծրագրի իրական նպատակը և սկսեցին շտապ պաշտպանական միջոցներ ձեռնարկել. հուլիսի 7-ին ստեղծվեց Վորոնեժի ճակատը (հրամանատար՝ Վատուտին), որի համար զորքերը տեղափոխվել են ռազմաճակատի կենտրոնական հատվածից[44]։  Հարավարևմտյան ճակատի զորքերը թույլտվություն ստացան նահանջել Դոն, ինչը նրանց թույլ տվեց խուսափել շրջապատումից։ Հուլիսի 12-ին ստեղծվեց Ստալինգրադի ճակատը։ Բացի հարավարևմտյան ճակատի մնացորդներից, այն ներառում էր երեք պահեստային բանակ՝ 62-րդ (հրամանատար՝ գեներալ-մայոր Վ. Յա.Կոլպակչի), 63-րդ (հրամանատար՝ գեներալ-մայոր Վ. Ի. Կուզնեցով) և 64-րդ (հրամանատար՝ գեներալ-մայոր Վ. Ն. Գորդով)։ Միևնույն ժամանակ, Ստալինն առաջարկել է շեղող գործողություններ սկսել ռազմաճակատի կենտրոնական և հյուսիսային հատվածներում[44]։ Հուլիսի վերջին Կալինինի և Արևմտյան ճակատների չորս բանակներ հարձակողական գործողություններ սկսեցին Ռժևի շրջանում[45]։

Հիտլերի և Վերմախտի գործողությունները

Հարձակման ընթացքում վերմախտի 2-րդ և 4-րդ տանկային դիվիզիաներին հանձնարարվել է՝ արտաքին եզրերին սեպ ստեղծելով արագ առաջ շարժվել, շրջապատել թշնամու զորքերը և ոչնչացնել։  Արտասահմանյան պատմաբանները խոստովանել են, թեև պատահաբար, սովետական ռազմական հրամանատարության արժանիքները, որոնք թույլ չէին տալիս զորքերի ներգրավումը երկարատև մարտերի մեջ, և դրանով նրանք խուսափում էին շրջապատումից։ Գերմանացի գեներալները նույնպես ընդունեցին այս փաստը. Վերմախտի նախկին գեներալ-մայոր Բ. Մյուլլեր-Գիլեբրանդը իր հիշողություններում գրել է, որ ռազմաճակատի հարավային հատվածում սովետական զորքերը մարտի մեջ չեն մտել՝ փորձելով դադարեցնել հարձակումը, բայց հեռացել են մարտերով[46]։

Գերմանական զորքերը հուլիսի 10-ին գրավեցին Դոնի արևելյան ափը և Վորոնեժ քաղաքի աջ ափը, հուլիսի 2-ին նացիստները ամբողջությամբ գրավեցին Կուրսկի շրջանը։  Սակայն Վորոնեժի արագ և ամբողջական գրավումից հնարավոր եղավ խուսափել։  Սովետական զորքերը ամրապնդվեցին Դոնի ձախ ափին և Վորոնեժի ռազմաճակատի ուժերը փորձեցին ակտիվ հարձակողական գործողություններ իրականացնել։ Մարտերը տեղի են ունեցել քաղաքի ծայրամասերում, բազմաթիվ փորձեր են արվել ազատագրել աջ ափը։  Այսպիսով, գերմանական 2-րդ բանակը և հունգարական 3-րդ կորպուսը (10-15 դիվիզիա) կաշկանդված էին Վորոնեժի շրջանում և չէին կարող լիարժեք հարձակողական գործողություններ իրականացնել[47]։

Հուլիսի 10-ին «հարավ» բանակների խումբը բաժանվեց երկու մասի՝ «Ա» բանակների խումբ և «Բ» բանակների խումբ։ Պաուլուսի 6-րդ բանակը պետք է շարունակեր շարժվել դեպի Վոլգա՝ առանց տանկային ուժերի աջակցության[48]։

Հուլիսի 13-ին Հիտլերը հրաժարվեց Ստալինգրադի անհապաղ գրավումից և իր ուշադրությունը սևեռեց Կովկասի վրա։  Պլանավորելով շրջապատել և ոչնչացնել Հարավային ճակատի ուժերը Դոնի ստորին հատվածում՝ նա հրամայեց դադարեցնել հարձակումը Ստալինգրադի վրա և շարժվել դեպի հարավ՝ հարձակվելու Դոնի Ռոստովի վրա։ Այնտեղ է ուղարկվել նաև 40-րդ տանկային կորպուսը։

Դոնի Ռոստովի անկումից հետո Հիտլերը «Բլաու» ծրագրի արդյունքը համարեց ձեռք բերված և 1942 թվականի հուլիսի 23-ին հրապարակեց թիվ 45 հրահանգը «Բրաունշվեյգ»[49] գործողությունը շարունակելու մասին։ Այն ասում էր[50].

1. ...«Ա» բանակային խմբի անմիջական խնդիրն է շրջապատել և ոչնչացնել հակառակորդի ուժերը, որոնք անցել են Դոն գետը, Ռոստովից հարավ և հարավ-արևելք ընկած շրջանում...

4. «Բ» բանակների խումբը, ինչպես ավելի վաղ պատվիրվել էր, խնդիր ունի գետի վրա պաշտպանական դիրքերի սարքավորումների հետ միասին հարվածել Ստալինգրադին և ջախջախել այնտեղ կենտրոնացված թշնամու խմբավորումը, գրավել քաղաքը, ինչպես նաև կտրել Դոնի և Վոլգայի միջև գտնվող կապը և խանգարել գետի երկայնքով փոխադրումները։

Դրանից հետո տանկային և շարժիչային զորքերը պետք է հարված հասցնեն Վոլգայի երկայնքով՝ նպատակ ունենալով հասնել Աստրախան և այնտեղ կաթվածահար անել երթևեկությունը Վոլգայի հիմնական ալիքով։

«Բ» բանակային խմբի այս գործողությունները ստանում են «Ֆիշրայեր» կոդավորված անվանումը։

6-րդ բանակի հրամանատարի օգնական Վիլհելմ Ադամը գրել է[51].

Եթե թիվ 41 հրահանգը նախատեսում էր նախ հասնել Ստալինգրադին բանակների երկու խմբերի ուժերով, այնուհետև իրականացնել հետագա գործողություններ, ապա թիվ 45 հրահանգը պահանջում էր միաժամանակ լուծել այս բոլոր խնդիրները, այլ կերպ ասած՝ ամառային հարձակման սկզբում ճակատը ձգել 800 կիլոմետրից մինչև 4100 կիլոմետր՝ պլանավորված գործողությունների ավարտից հետո։ Դա նշանակում էր ցողել բանակների երկու խմբերի ուժերը, չնայած, ինչպես նշվեց, մեր սեփական կորուստները հեռու էին լրացնելուց։

Բլաուի պլանը նախատեսում էր, որ հարձակումը պետք է տեղի ունենա ամբողջ գերմանական ճակատում՝ Ռուսաստանի հարավային մասում՝ Տագանրոգից Դոնեց գետի երկայնքով, այնուհետև զարգանա Խարկովի և Կուրսկի ուղղությամբ։ Նախատեսվում էր ներդնել հետևակային բանակների ուժեր։ Սակայն Կովկասում գործողությունը հաջողություն չունեցավ. հարավային ճակատը հարձակվեց Կարմիր բանակի վրա։ Չնայած գերմանացիների կողմից գրավված մեծ տարածքներին, հարձակումը չափազանց մեծ ջանքեր էր պահանջում։ Ծրագիրը իրականացվել է մեծ կորուստների գնով։ խորհրդային զորքերը փոխել են մարտական գործողությունների վարման տակտիկան[20][52][53]։ Չնայած այն հանգամանքին, որ տանկային շարասյուները առաջ էին շարժվում, ընդհանուր առմամբ վերմախտը չկարողացավ շրջապատել և ոչնչացնել Կարմիր բանակի ոչ մի խոշոր զորամիավորում[36]։ Հետագայում Բլաուի ծրագրի կատարումը բերեց վերմախտի զորքերը պարտությանը Ստալինգրադում[40]։

Ծանոթագրություններ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  1. «The Rise and Fatal Fall of One Of Nazi Germany's Most Feared Generals». nationalinterest.org (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ նոյեմբերի 9-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 30-ին.
  2. Professor Joel Hayward, Ph.D Too Little, Too Late: An Analysis of Hitler's Failure in August 1942(ռուս.) // Society for Military History : Journal. — 2000. — № 64(3). — С. 769—794. — doi:10.2307/120868
  3. 3,0 3,1 Hayward (2001), pp. xvii, 2-5, 18.
  4. 4,0 4,1 Bellamy 2007, p. 497.
  5. Axworthy (1995), p. 19.
  6. Строго говоря, эта армия находилась в СССР с лета 1941 года, но если зимой 1941/1942 она выполняла охранные функции в тылу, была разбросана на огромной территории и как войсковое объединение фактически не существовала, то к июню 1942 года армия была полностью сосредоточена, усилена прибывшими из Румынии новыми частями, а находящиеся в СССР части были доукомплектованы и довооружены. По сути дела, армия была полностью создана заново.
  7. Паротькин И. О плане летней кампании немецко-фашистского командования на советско-германском фронте в 1942 году. // Военно-исторический журнал. — 1961. — № 1. — С.31-42.
  8. Документ опубликован: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. / Отв. редактор чл.-кор. АН СССР А. М. Самсонов. — В 2 т. — М.: Наука, 1973. — Том 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей Империи». 1941—1945 гг. — 1973. — 664 с. — С.320-328.
  9. «ДИРЕКТИВА ОКВ № 41». Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ հունվարի 20-ին. Վերցված է 2022 թ․ հունվարի 20-ին.
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 Бивор, 1999, Глава 6
  11. проф. В.Г. Мартынов, к.т.н. Н.Н. Голунов. «Нефтегазовые вехи Великой Победы: малоизвестные истории Великой Отечественной войны». Neftegaz.RU (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ ապրիլի 28-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 12-ին.
  12. С.Г. Алленов Образ России и формирование политического мировоззрения молодого Йозефа Геббельса(ռուս.) // Полития : Журнал. — 2013. — № 3(70). — С. 85—104. — ISSN 2078-5089. Архивировано из первоисточника 27 Դեկտեմբերի 2019.
  13. «Operación Azul: la conquista nazi del Cáucaso». Archives of History (իտալերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 21-ին.
  14. «Город воинской славы Воронеж». Минобороны России (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ հունվարի 25-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 12-ին.
  15. Erickson, 2003, էջ 356
  16. 16,0 16,1 Erickson, 2003, էջ 357
  17. 17,0 17,1 17,2 Erickson, 2003, էջ 358
  18. Исаев, 2005, էջ 34—37
  19. Меллентин, 1999, էջ 234
  20. 20,0 20,1 Б.Г. Лиддел Гарт Вторая мировая война. — М; Спб: АСТ; Terra Fantastica, 2004. — С. 272—293. — 938 с.
  21. 21,0 21,1 21,2 Д. Фуллер Вторая мировая война. — Смоленск: Русич, 2004. — С. 36. — 544 с.
  22. Энтони Бивор Сталинград / Чегодаева С. А.. — М: ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус», 2015. — 608 с. — ISBN 978-5-389-07862-8
  23. Говард М Большая стратегия. Пер. с англ. Ю. А Неподаева и др. — М: Воениздат, 1980. — С. 36. — 464 с.
  24. Howard M Grand strategy. August 1942 — September 1943. — London: Her Majesty's Stationary Office, 1972. — С. 36. — 464 с.
  25. Молодова И. Ю Отечественная историография оккупационного режима, функционировавшего на захваченной нацистами территории РСФСР(ռուս.) // ИД ХОРС : Научный журнал. — 2015. — № 1. — С. 29—34. — ISSN 2223-6449. Архивировано из первоисточника 4 Օգոստոսի 2021.
  26. В. Г. Куликов и др Книга памяти: в 8 т.. — Барнаул: Алт. книжное издательство, 1993—1996.
  27. «МКУК «Старооскольский краеведческий музей»» (PDF). sokm.org.ru (ռուսերեն). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2021 թ․ օգոստոսի 30-ին. Վերցված է 2020 թ․ հոկտեմբերի 9-ին.
  28. Александрова Л. К. «Провинциальные музеи в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: На материалах Верхнего Поволжья и Волго-Вятского региона России». dissercat.com (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ հոկտեմբերի 13-ին. Վերցված է 2020 թ․ հոկտեմբերի 9-ին.
  29. В.В Гагин Битва за Воронеж. Большая игра Великого полководца(ռուս.) // Евразийский форум : Журнал. — 2013. — № 1 (5). — С. 11—15. — ISSN 2077-639X.
  30. А.С. Нестеров Аннотация книги «Аникеев А. А., Линец С. И., Януш С. В. Битва за Кавказ в исследованиях, документах и фотоматериалах»(ռուս.) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион : Научно-образовательный журнал. — 2015. — № 3. Архивировано из первоисточника 3 Հուլիսի 2022.
  31. С.В. Маркова. «История сражений советских войск на территории Центрального Черноземья летом и осенью 1942 года». disserCat (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ ապրիլի 12-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 16-ին.
  32. А.В. Финеев. «Разгром немецко-фашистских войск и их сателлитов на Среднем Дону в ходе наступательной операции советских войск "Малый Сатурн" в 1942 году». Электронная библиотека диссертаций (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ հուլիսի 21-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 16-ին.
  33. Здесь тыл был фронтом: науч. –вспом. библиогр. указ.. — Самара: СГИК, Науч. библиотека, 2020. — 33 с.
  34. А. Н. Усова Зарубежные исследователи об итогах Второй мировой войны(ռուս.) // Всероссийская научно-практическая конференция : Сборник статей. — 2020. — С. 129—135. Архивировано из первоисточника 12 Օգոստոսի 2013.
  35. Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ), фонд 1510, оп. 1, д. 1, лист 2
  36. 36,0 36,1 36,2 Уткин А. И Реализация «Синего» плана // Вторая мировая война. — М: Алгоритм, 2002. — 864 с.
  37. «Оборона Севастополя в годы Великой Отечественной войны». ria.ru (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ մայիսի 19-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 30-ին.
  38. «Germany's Sixth Army in Stalingrad in World War II». www.historynet.com (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ սեպտեմբերի 15-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 30-ին.
  39. C. Peter Chen. «Caucasus Campaign 23 Jul 1942 - 9 Oct 1943». The World War II Database (WW2DB) (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ հունիսի 29-ին. Վերցված է 2020 թ․ հուլիսի 21-ին.
  40. 40,0 40,1 40,2 Е.А. Шендриков Операция «Блау» в освещении английских (Британских) и американских историков(ռուս.) // Вестник ВолГУ. — 2018. — Т. 23. — № 1. — С. 176—189. — ISSN 2312-8704. Архивировано из первоисточника 13 Դեկտեմբերի 2022.
  41. «Великая победа под обстрелом фальсификаторов. Подобострастные мифы о вермахте». ФГБУ «РИЦ «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА». МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ օգոստոսի 6-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 16-ին.
  42. Филоненко М. И. «Психологическая война немецко-фашистских войск против частей Красной Армии и населения временно оккупированных территорий в годы ВОВ». Электронная библиотека диссертаций (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ հուլիսի 4-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 16-ին.
  43. Крейг, У Катастрофа на Волге = От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада / сост. Ю. И. Логинов. — М: Политиздат, 1988. — С. 194–260. — 464 с. — ISBN 5-250-00592-6
  44. 44,0 44,1 Erickson, 2003, էջ 360
  45. «"Я убит и не знаю - наш ли Ржев наконец?"». rg.ru (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2021 թ․ սեպտեմբերի 11-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 16-ին.
  46. Կաղապար:Книга:Мюллер-Гиллебранд:Сухопутная армия Германии
  47. В.А. Шамрай Оборона и освобождение Воронежа. Новая концепция сражения за Воронеж в 1942–1943 годах(ռուս.) // Вестник ВГУ : Научный журнал. — 2013. — № 3. — С. 10—15. — ISSN 1995-5480. Архивировано из первоисточника 30 Օգոստոսի 2021.
  48. Erickson, 2003, էջ 360
  49. Кольга, 2011, էջ 74–82
  50. «ДИРЕКТИВА ОКВ № 45». Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ հունվարի 20-ին. Վերցված է 2022 թ․ հունվարի 20-ին.
  51. Адам В. Катастрофа на Волге. Мемуары адъютанта Ф. Паулюса. — Смоленск: Русич, 2001. — 480 с. (Мир в войнах).
  52. «История сражений советских войск на территории Центрального Черноземья летом и осенью 1942 года». disserCat (ռուսերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ ապրիլի 12-ին. Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 12-ին.
  53. Кейтель В. 12 ступенек на эшафот... / Г. Шаболдина. — Ростов н/Д: Феникс, 2000. — С. 416. — ISBN 5–222–01198–4

Գրականություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ռուսերենով
  • В. В. Блохинг, д.и.н., проф. Сборник по материалам Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. «. Фальсификация Великой Отечественной войны в работах Б.В. Соколова» (PDF). misis.ru (ռուսերեն). Վերցված է 2020 թ․ օգոստոսի 30-ին.{{cite web}}: CS1 սպաս․ url-status (link).
  • Бивор Э. Сталинград = Beevor A. Stalingrad. - Viking Press, 1998 / пер. с англ. А. Жеребилова, А. Коноплёва, А. Марченко, А. Фельдшерова. — Смоленск, 1999.
  • Фридрих фон Меллентин Бронированный кулак вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — 527 с. — (Мир в войнах).
  • Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо, Яуза, 2005. — 479 с. — ISBN 5-699-11949-3 .
  • Кольга Г. И. Сталинградская битва и её ментальные последствия // Вестник Челябинского государственного университета. — Челябинский государственный университет, 2011. — В. 12 (227), вып. 45. — Т. История. — С. 74–82.. Архивировано из первоисточника 30 Օգոստոսի 2021.
  • Большая излучина Дона — место решающих сражений Великой Отечественной войны (1942—1943 гг.) / Г. Г. Матишов, В. И. Афанасенко, Е. Ф. Кринко, М. В. Медведев. Ростов н/Д —: Издательство ЮНЦ РАН, 2016. —456 с. — ISBN 978-5-4358-0147-7.
  • Базиль Лиддел Гарт, Алан Кларк, Уильям Крейг и др. Сб. От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада / сост. Ю. И. Логинов. — М.: Политиздат, 1988. — С. 203.
  • Великая победа на Волге / под ред. К. К. Рокоссовского. — Москва: Военное издательство министерства обороны СССР, 1965. — 528 с.
  • Карелл Пауль. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идёт на Восток. 1941—1943. М.: Изографус, Эксмо, 2003. — 992 с.
  • Кершоу Р. 1941 год глазами немцев. Берёзовые кресты вместо железных. М.: Яуза-пресс, 2009. — 530 с.
  • Гланц, Дэвид. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны / Д. Гланц, Д. Хауз. — Москва : АСТ. Астрель, 2007. — 516 с.
  • Лиддел Гарт, Б. Г. Вторая мировая война/ Б. Г. Лиддел Гарт. — М.: АСТ; СПб.: Тerra Fantastica, 2003. — 938 с.
  • Маннергейм К. Г. Мемуары. М.: Астрель, 2011.
  • Манштейн Э. Утерянные победы. М.: Алгоритм, 2014. С. — 496.
  • Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. / Перевод с немецкого А. Высоковского, И. Глаголева, В. Дубовика; под общей редакцией С. Дробязко. М.: Изографус, Эксмо, 2002. 800 с., илл. — ISBN 5-94661-041-4.
  • Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. Смоленск: Русич, 2000. С. 640.
  • Пикер, Г. Застольные разговоры Гитлера; пер. с нем. И. В. Розанова; общ. ред., вступ. ст. и предисл. И. М. Фрадкина; худож. А. Авдошко. — Смоленск: Русич, 1993. — 496 с.
  • Пронько В. А. Сражения историков на фронтах Второй мировой и Великой Отечественной войн. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. С. 411
  • Самсонов А. М. Сталинградская битва; АН СССР, Отд-ие истории. — 4-е изд., испр. и доп. — Москва: Наука, 1989. — 627 с.

Արտաքին հղումներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Վիքիպահեստն ունի նյութեր, որոնք վերաբերում են «Բլաու (գործողություն)» հոդվածին։