Jump to content

Ամստերդամի բանկ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Ամստերդամի բանկ
բանկ, բիզնես ձեռնարկություն Խմբագրել Wikidata
Ստեղծում31 հունվարի 1609 Խմբագրել Wikidata
ԵրկիրՆիդերլանդներ Խմբագրել Wikidata
Գլխամասի վայրԱմստերդամ Խմբագրել Wikidata
Ծագման երկիրՆիդերլանդներ Խմբագրել Wikidata
Լուծարման ամսաթիվ1820 Խմբագրել Wikidata
Ամստերդամի հին քաղաքապետարանը՝ աշտարակի աջ կողմում գտնվող Վիսելբանկով։ Նկարը՝ Պիտեր Սենրեդամի։
Դամ հրապարակը և քաղաքապետարանը 1656 թվականին, իսկ ներքևի ձախ կողմում՝ Վիսելբանկը՝ Յոհաննես Լինգելբախի կողմից

Ամստերդամի բանկ կամ Վիսելբանկ, վաղ շրջանի բանկ, երաշխավորվում էր Ամստերդամ քաղաքի կողմից և հիմնադրվել է 1609 թվականին[1]։ Այն առաջին հանրային բանկն էր, որը առաջարկում էր հաշիվներ, որոնք ուղղակիորեն փոխարկելի չէին դրամի։ Որպես այդպիսին, այն նկարագրվել է որպես առաջին իսկական կենտրոնական բանկ, թեև այդ տեսակետը միահամուռ չի կիսվում[2]։ Ամստերդամի Վիսելբանկը նաև ակտիվ էր դրամների արտադրության մեջ։ Տասնամյակներ շարունակ բանկի փորձարկման վարպետը ուղարկում էր ոսկու և արծաթի պաշարներ Միացյալ Նիդերլանդների տարբեր դրամահատակարանները՝ դրանց փոխարեն նոր դրամներ ստանալու համար[3]։

Ի տարբերություն Անգլիայի բանկի, որը հիմնադրվեց գրեթե մեկ դար անց, այն ոչ ազգային արժույթ էր կառավարում, ոչ էլ վարկային հաստատություն էր հանդիսանում (բացառությամբ կառավարությանը արտակարգ իրավիճակներում տրվող վարկերի)՝ այն նախատեսված էր դրամների ստանդարտը պաշտպանելու համար։ Վիսելբանկի դերը մետաղադրամների արժեքը ճիշտ գնահատելն էր և այդպիսով արժեզրկումը պակաս շահութաբեր դարձնելը[4]։ Այն գլոբալ ազդեցություն ունեցավ դրամի և վարկի վրա[5]։ Այն կենտրոնական դիրք էր զբաղեցնում իր ժամանակի ֆինանսական աշխարհում՝ ապահովելով արդյունավետ, կատարելագործված և վստահելի համակարգ ազգային և միջազգային վճարումների համար, և ներդրեց առաջին միջազգային պահուստային արժույթը՝ բանկային գուլդենը։ Վիսելբանկի որպես կենտրոնական բանկ մոդելը հարմարեցվեց ամբողջ Եվրոպայում, ներառյալ Շվեդիայի բանկը (1668) և Անգլիայի բանկը (1694)։ Դեյվիդ Հյումը գովաբանեց Ամստերդամի բանկը 100 տոկոս մետաղակտրամով ապահովված ավանդային պահուստների քաղաքականության համար[6]։

Բանկի լրիվ պահուստային քաղաքականությունը ժամանակի ընթացքում թուլացավ, քանի որ այն վարկ էր տրամադրում արտասահմանյան առևտուրը ֆինանսավորելու և հոլանդական տնտեսությանը աջակցելու համար, բայց այն մնում էր լիկվիդ՝ պահանջելով իր վարկերի համար լավ գրավներ։ Սա փոխվեց Չորրորդ անգլո-հոլանդական պատերազմի ժամանակ, երբ Հոլանդական արևելահնդկական ընկերությունը չկատարեց բանկից ստացած մեծ չապահովված կանխավճարները։ Չնայած վերակապիտալացման մի քանի փորձերի, բանկի նկատմամբ վստահությունը երբեք չվերականգնվեց[7]։ Միացյալ նահանգների հանրապետության վերջին տասնամյակի ընթացքում, 1790 թվականին, բանկի դրամի պրեմիումը անհետացավ, և տարվա վերջին այն հայտարարվեց անլուծելի։ Ամստերդամ քաղաքը ստանձնեց բանկի վերահսկողությունը 1791 թվականին։ Նիդերլանդսե բանկը հիմնադրվեց 1814 թվականին և վերցրեց դրամահամարման պարտականությունները Նիդերլանդների նոր թագավորության համար, մինչդեռ Վիսելբանկը մտավ լուծարման փուլ 1819 թվականին։

Առաջադրանքներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Հանս վան Հոգենդորպի դիմանկարը, Թոմաս դե Կիզերի (1636 թվական)[8]

Հիմնադրված 1609 թվականի հունվարի 31-ին, Ամստերդամի բանկը առանցքային դեր խաղաց 17-րդ և 18-րդ դարերի Ամստերդամի ֆինանսական կենտրոնում։ 500 տարբեր դրամներ՝ օրինական կամ անօրինական՝ տարբեր երկրներից և տարածաշրջաններից էին շրջանառվում, բայց փոխարժեքները որոշելու լավ համակարգ գոյություն չուներ։ Բանկում մարդիկ կարող էին իրենց դրամները փոխանակել լիարժեք և լայնորեն ընդունելի առևտրային արժույթների դիմաց[9][10]։ Վիսելբանկը պաշտպանում էր օտարերկրյա պարտքատերերին՝ բանկի միջոցով կարգավորելով պարտքերը և ավանդատուներին առաջարկելով իր սեփական դրամները, որոնք արժեզրկված չէին[11]։

Բանկին տրվել էր չորս կողմանի խնդիր՝

  1. ապահովել, որ առևտրականների կողմից բանկին վստահված դրամը կայուն մնա իր արժեքով
  2. լուծել նրանց ներքին վճարման խնդիրը
  3. հեշտացնել նրանց միջազգային վճարումները՝ լիարժեք ոսկու և արծաթի դրամների բավարար մատակարարմամբ և լավ գրքային փոխանցման համակարգով
  4. ապահովել, որ բանկի արտարժույթի պահուստները պաշտպանված լինեն ավելի թեթև արժույթների հոսքից[12]
: Ամստերդամի բանկի կառավարումը գտնվում էր քաղաքային խորհրդի կողմից ընտրված երեք, ավելի ուշ չորս հանձնակատարների ձեռքում։ Նրանք հաճախ նախկին շեպեններ կամ քաղաքային խորհրդի անդամներ էին[13]։ Հանձնակատարներից երկուսը պետք է ամեն օր ներկա լինեին գրասենյակում՝ նրանց հսկում էին չորս հաշվապահ, երկու գործավար՝ մեկ ծառայի հետ, չորս գանձապահ հաշվապահ, երեք ընդունիչ՝ մեկ այլ ծառայի հետ միասին, տոմսավաճառներ և փորձարար, ով գիտեր թանկարժեք մետաղների առևտրի և մետաղադրամների հատման գաղտնիքները։ Հաշվապահներից յուրաքանչյուրը ուներ իր հատուկ խնդիրը՝ առաջինը վերցնում էր վճարման ստացման գրավոր հրամանները, երկրորդը պահում էր ամսագիրը, երրորդը հավասարակշռում էր գիրքը, և չորրորդը հոգ էր տանում գլխավոր դրամարկղային գրքի մասին[14]։ 1715 թվականին կային հինգ և մեկ տարի անց՝ վեց հանձնակատարներ, այդ քանակը բանկը պահպանեց մինչև 18-րդ դարի վերջը[12]։ Սկզբից մինչև 18-րդ դարի վերջը հանձնակատարների միջին տարիքը նվազեց 46-ից մինչև 33 տարի[15]։ Հանձնակատարների երկու երրորդը առևտրականներ կամ բանկիրներ էին՝ որոնց վստահում էին մյուս հաշվապահները։ Հանձնակատարներից մի քանիսը կապ ունեին Հոլանդական արևելահնդկական ընկերության (13%) կամ Արևմտյան հնդկական ընկերության (15%) հետ, երկուսն էլ հաշվապահներ էին[16]։ VOC-ի հետ գործարքներ կնքող յուրաքանչյուր ոք պարտավոր էր դա անել այս Վիսելբանկի միջոցով, ինչը միշտ հանգեցնում էր մեծ շրջանառությունների:

Հաշվի միավորներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Վիսելբանկի հիմնադրման հիմնական նպատակը Միացյալ նահանգների հանրապետության աճող միջազգային առևտրի համար կայուն արծաթե բանկային արժույթ պահպանելն էր, որը անմատչելի կլիներ բազմաթիվ արժեզրկումներից, որոնք տեղի էին ունենում Իսպանիայի անկախանալուց հետո, քանի որ նրա կազմակերպիչ նահանգները շարունակում էին ավելի շատ «stuiver»-ներ (արժեք 1⁄20 գուլդեն) արտադրել սահմանափակ քանակի արծաթից[17]։ 1618 թվականից հետո այն կարողացավ ֆիքսել հոլանդական «rijksdaalder»-ը՝ 25.4 գ մաքուր արծաթով՝ 21⁄2 հոլանդական գուլդեն կամ 50 «stuiver»-ով, երաշխավորելով յուրաքանչյուր ավանդադրված բանկային գուլդենի համար 10.16 գ մաքուր արծաթի վճարում[18]։

Թեև սկզբում հաջողված էր կանգնեցնել հոլանդական արժույթի արժեզրկումը, Վիսելբանկը փորձության ենթարկվեց 1630-ական թվականներից, երբ նահանգները փորձեցին ավելի բարձրացնել հարավային Իսպանական Նիդերլանդներից ներմուծված դրամների գուլդենային համարժեքը՝ 24.55 գ արծաթի «patagon»-ը բարձրացրեցին 48-ից 50 «stuiver» (կամ 9.82 գ մեկ գուլդենի համար), և ավելի ուշ 30.69 գ արծաթի «ducaton»-ը՝ 60-ից 63 «stuiver» (կամ 9.74 գ մեկ գուլդենի համար)[19][20]։

Վախենալով իր եվրոպահանուր հեղինակության կորստից, եթե 2.5-գուլդեն «rijksdaalder»-ները հետ վճարվեն ավելի էժան 2.5-գուլդեն «patagon»-ներով, Վիսելբանկը հաստատակամ պահպանեց բանկ գուլդենի բնականոն 10.16 գ մաքուր արծաթը՝ որպես տարբերակվող ցածր արժեքի շրջանառվող գուլդենից, այսպիսով բանկը «patagon»-ը ընդունում էր միայն 48 «stuiver»-ով, իսկ «ducaton»-ը՝ 60-ով։

1659 թվականին Հոլանդական հանրապետությունը թողարկեց Իսպանական Նիդերլանդների դրամների իր տարբերակները՝ 24.36 գ մաքուր արծաթե դուկատը (patagon) և 30.45 գ մաքուր արծաթե հեծյալը (ducaton), որոնք որպես արժույթ արժեին համապատասխանաբար 50 և 62.5 «stuiver», իսկ Վիսելբանկում՝ 48 և 60 «stuiver»․ այսինքն՝ 9.67 գ մեկ գուլդեն արժույթի համար և 10.15 գ մեկ գուլդեն բանկի (5% պրեմիում կամ agio) համար, ինչպես հաշվարկվել է «ducaton»-ից։

1683 թվականից Վիսելբանկը ներդրեց ստացականների համակարգ, որտեղ գուլդեն բանկի «agio»-ին թույլատրվում էր լողալ 4-ից 5% տակ՝ ենթակա բանկ և արժույթի առաջարկի ու պահանջի։ Երկու տեսակի գուլդեններն էլ արծաթե ստանդարտի վրա էին, ոսկե դրամներն ու ձուլակտորները մեջբերվում էին տատանվող փոխարժեքներով[21][22]։

Լուսիեն Գիլարդը կոչում է այն «Եվրոպական գուլդեն» (le florin européen), իսկ Ադամ Սմիթը շատ էջեր նվիրեց բացատրելուն, թե ինչպես էր աշխատում բանկային գուլդենը[23][24]։

Տասնյոթերորդ դար

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կորպորատիվ կառավարման ժամանակակից պրակտիկան իր արմատները ունի 17-րդ դարի Հոլանդական հանրապետությունում[25]։ Պատմության մեջ կորպորատիվ կառավարման առաջին գրանցված վեճը տեղի ունեցավ 1609 թվականին բաժնետերերի/ներդրողների (առավել ուշագրավ է Իսահակ Լե Մերը) և Հոլանդական արևելահնդկական ընկերության (VOC) տնօրենների միջև, որը աշխարհի առաջին պաշտոնապես ցուցակագրված հանրային ընկերությունն էր[26][27]։ 1609 և 1611 թվականներին Լե Մերը Վիսելբանկի ամենակարևոր հաշվապահն էր[28]։ 1611-ից 1620 թվականների միջև Վիսելբանկի հաշվապահների թիվը աճեց 708-ից մինչև 1,202։ 1622 թվականին արգելվեց ոսկի և արծաթ առևտուրը առանց բանկի լիազորության[22][29]։ 1631 թվականի Բարվալդեի պայմանագրից հետո Ֆրանսիան իր ֆինանսական աջակցությունը փոխանցեց շվեդական բանակին Ժան Հուևֆտի և Վիսելբանկի օգնությամբ։

Ամստերդամ քաղաքը, որը բանկի սեփականատերն էր և երաշխավորում էր ավանդները, դրանից ստանում էր զգալի եկամուտ, բայց նաև պատասխանատու էր վնասների համար։ Բանկը, թվում է, գրեթե չի աջակցել Հոլանդական արևելահնդկական ընկերությանը, բայց 1637 թվականին Ստադսբանկ վան Լենինգը դա արել է[30]։ Այն ապահովել է Ամստերդամի նավատորմը և Էնկհաուզենի, Հարդերվեյկի, Կամպենի, Մեդեմբլիկի, Զվոլեի և Ուտրեխտի դրամահատակարանների վարպետներին միջոցներով, որոնք գրանցվել են որպես մասնավոր վարկեր[31]։ 1645 թվականին, որի համար Վիսելբանկի հաշվապահական գրքերն առկա են, Կույմանս ընկերությունը բանկի ամենամեծ հաշվապահն էր՝ ավելի քան 4 միլիոն գուլդեն շրջանառությամբ[32]։ 1647 թվականի հուլիսին, Մյունստերի խաղաղության պայմանագրի կնքումից ավելի քան կես տարի առաջ, իսպանական կառավարությունը առաջարկություն արեց, որի նպատակն էր Ամստերդամը դարձնել իսպանական արծաթի հիմնական շուկա։ Հոկտեմբերին Գլխավոր պետությունները որոշեցին լիազորել նավատորմերին տալ անցագրեր Իսպանիայից ներմուծված արծաթի արտահանման համար, Անդրիես Բիկերը ներգրավված էր հարցման մեջ[33]։ Ամստերդամը դարձավ Նոր աշխարհից իսպանական արծաթի ճանաչված հիմնական շուկա[34]։

16 ֆունտանոց արծաթե ձուլակտորի մաս, հավանաբար Պոտոսիի հանքերից

Իսպանիայի և Հոլանդական հանրապետության միջև Մյունստերի պայմանագրից հետո, շատ արծաթ Կադիսից և Պոտոսիից հասավ Ամստերդամ։ Սկզբից բանկը պետք է մատակարարեր նահանգային և տարբեր տեղի դրամահատարաններին արծաթով։ Թեև արծաթի պաշարային առևտուրը պաշտոնապես արգելված էր, նրա գրավչությունը բխում էր գործում եղած արծաթյա ստանդարտից։ Եվրոպայի բոլոր երկրները սկսեցան թողարկել մեծ չափի արծաթե դրամներ։ 1652 թվականին Վիսելբանկը ոչ մի շահույթ չունեցավ։ Քաղաքապետարանի հրդեհի ժամանակ շատ դրամներ հալվեցին և պետք է մաքրվեին, բանկը ժամանակավորապես տեղափոխվեց Ջան Ռոդենպորտս աշտարակ[35]։ 1654 թվականին Առաջին անգլո-հոլանդական պատերազմից հետո բավականին շատ մարդիկ (10%) պարտք էին Վիսելբանկին[36]։ 1666 թվականին Ջան դե Նևֆվիլը (1613–1663) և Կույմանս ընկերությունը երկուսն էլ Վիսելբանկում ավանդադրեցին 3.5 միլիոն գուլդենից ավելի գումար[37]։ 1666 թվականից Վիսելբանկը բավականին ակտիվորեն գնում է միլիոնավոր արծաթ[38]։ 1672 թվականի օգոստոսին բանկը գրոհի ենթարկվեց մասնավոր հաշվապահների կողմից, ովքեր ուզում էին վերցնել իրենց դրամները[39]։ Յոհան Հույդեկոպերը, Ջոան Գեելվինկը և նրա հայր Կորնելիս Գեելվինկը հանձնակատարներ էին աղետի տարում։ Հաջորդ տարում Վիսելբանկը գրանցեց կորուստ[40][41]։

1657 թվականի օգոստոսի 17-ին բանկը սկսեց վարկի տեսքով գումար տրամադրել արևելյան հնդկական ընկերությանը։ Արծաթե դրամները, ինչպիսիք են «rijksdaalder»-ը և գաղտնի իսպանական դոլարը, մեծ պահանջարկ ունեին Հին Բատավիայում, գնահատվում էին Համեմունքների կղզիներում և փնտրվում Հարավարևելյան Ասիայում՝ վերջնականապես ապացուցելով, որ շահավետ արտահանում են[42]։ Սկզբում քաղաքը պետք է հատուկ թույլտվություն տար յուրաքանչյուր վարկի համար։ Ավելի ուշ վարկերը հեշտացվեցին, և 1682 թվականի հոկտեմբերի 5-ի հրամանով արևելահնդկական ընկերությունը ցանկացած ժամանակ կարող էր իր տնօրինության տակ ունենալ 1,700,000 բանկային գուլդեն։ 1683 թվականին Քրիստոֆել վան Սվոլլը նշանակվեց արևելահնդկական գենեռալ-գուբերնատոր, նա լավ կապեր ուներ, քանի որ նրա հայրը 1656-ից 1678 թվականների միջև բանկի ծառայող էր։ Ցին կայսրությունը որոշ չափով ավելի ընկալունակ դարձավ արտաքին առևտրի նկատմամբ 1683 թվականին Թայվանի նվաճումից և նրա վերահսկողությունը ստանձնելուց հետո[43]։ Մինչ այդ Չինաստանում քչերն էին զբաղվում ափամերձ և արտաքին առևտրով, բայց շուտով Բատավիան և Մանիլան կդառնային չինացի առևտրականների համար հայտնի վայր։

Անդորրագրերի համակարգի ներդրում 1683 թվականին

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Տեսարան դեպի Դամ հրապարակը Հին քաղաքապետարանի հետ, հեղինակ ՝ Յան Աբրահամս Բիրստրատեն

Ավանդատուն ստացավ «récépissé»՝ գրված կրողի անունով, որը իրավունք էր տալիս հանելու ավանդած փողը ցանկացած ժամանակ վեց ամսվա ընթացքում՝ վճարելով մեկ-ութերորդ տոկոս և բանկում վերաավանդելով այն բանկային գումարը, որը նրան հաշվարկվել էր ավանդ կատարելիս: Այս ստացականների համակարգը ընդունված էր Ամստերդամում 1638-1656 թվականներին, 1683 թվականից հետո այն մշտական դարձավ: Եթե որևէ մեկը ցանկանում էր բանկից որոշակի տեսակի մետաղադրամ ստանալ, նա միայն պետք է գներ ստացական[44]:

Ստացականները բանկին առաջարկում էին թանկարժեք մետաղների մատակարարման միջազգային պայքարում մրցակցության նոր միջոցի հնարավորություն: Ստացականները հնարավորություն էին տալիս հաշվեկցորդներին ապահովել իրենց՝ համակարգված կերպով ապահովագրվելու շուկայի անկայունության դեմ[45]: Ամստերդամի բանկը ներդրեց ֆիատ փողի ձև, որը հաջողությամբ մրցակցում էր այն ժամանակվա մետաղադրամների հետ: 1680-ից հետո բանկը կարողացավ ավելի կանոնավոր և ագրեսիվ քաղաքական միջամտություններ իրականացնել գործնականում գոյություն չունեցող կապիտալի հիմքի վրա[46][47]:

1684 թվականի ապրիլի 16-ի հրամանագրով բանկի հանձնակատարները ապահովեցին արծաթի և արծաթե մետաղադրամների առևտրի մենաշնորհը: Այստեղ կատարված սակավաթիվ բացառությունները օգտակար էին ոսկերիչների, արծաթագործների ու առևտրականների համար, ովքեր մետաղ էին ստանում արտասահմանյան երկրներից: Անմշակ մետաղի արտահանումը թույլատրվում էր միայն բանկի հանձնակատարների տված վկայականի ուղեկցությամբ: Այս և շատ այլ հրամաններ անբավարար էին հանդիսանում թանկարժեք մետաղների մասնավոր առևտուրը կամ Ամստերդամում մասնավոր փոխանակումը ճնշելու համար[48][49]:

1686 թվականի հոկտեմբերին Իսպանիան արծաթը արժեզրկեց մոտ քսան տոկոսով և ընդունեց կրկնակի մետաղադրամների ստանդարտ: 1688-ին «Wisselbank»-ի շահույթները զգալիորեն նվազեցին և չվերականգնվեցին ավելի քան մեկ տասնամյակ[50]: 1689-ին Ալբերտ Գեելվինկը տեղ գրավեց քաղաքային խորհրդում, Հոլանդական Արևմտահնդկական ընկերությունում, Սուրինամի ընկերությունում որպես հանձնակատար «Wisselbank»-ում, նրա եղբայր Ժոան Գեելվինկը 1644-1707), նախկին հանձնակատարը, դարձավ «VOC»-ի մենեջեր[51]: 1693-ին Ժոան Հյուդեկոպերը, «Heren XVII»-ի անդամներից մեկը, հաջորդեց իր եղբորորդի Ժոան Կոյմանսին որպես հանձնակատար: Կորնելիս Բորս վան Վավերենը, «WIC»-ի և Սուրինամի ընկերության մենեջեր, նշանակվեց հանձնակատար[52]: Մոտավորապես 1700 թվականին, 25 առաջատար հաշվետերերը կազմում էին բիզնեսի գրեթե 25%-ը[53]: Ավելի ու ավելի շատ՝ Եվրոպայում թանկարժեք մետաղների առևտուրը կենտրոնացնում էր Ամստերդամում[54]:

Ամստերդամի կայուն փոխարժեքների, կապիտալի վերահսկողության բացակայության և ցածր տոկոսադրույքների համադրությունը թույլ տվեց իր շուկաներին բարգավաճել և բանկային ֆլորինին հանձնեց ինչ-որ «պահուստային արժույթի» կարգավիճակ: Ամստերդամի վրա գծված փոխարկման վեկսելները վարկի նեղ ձև էին՝ հասանելի Եվրոպայի առևտրական քաղաքների մեծ մասում: Բանկային ֆլորինը հաշվառման հղման միավոր էր Եվրոպայի զգալի մասում առևտրական գործարքների համար, իսկ բանկի միջոցով վճարվող բարձր որակի հաշիվները հուսալի և նյութահոս արժեքի պահեստ էին[55]:

Տասնութերորդ դար

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Արծաթյա ձուլակտոր

Արծաթի տարեկան արտադրությունը գրեթե չփոխվեց 1660 և1720 թվականների միջև[56]: Այն կայուն աճում էր, որոշ անկումներով, 1730-ից 1740 թվականներին, ինչպես ցույց է տալիս վերջին ուսումնասիրությունը[57]: 100 տարի անց արծաթի տարեկան արտադրությունը կրկնապատկվեց 1761-1780 թվականների միջև՝ ըստ Ուիլյամ Արթուր Շոուի[58]: Բանկի մետաղական պաշարները ավելացվեցին բարենպաստ ժամանակներում մեծ գնումներով կամ մրցակիցներից ավելի բարձր գներ առաջարկելով[59]:

Իսպանական ժառանգության համար պատերազմից հետո իսպանական դրամահարկները ողողեցին Իսպանիան արժեզրկված արծաթով: Ֆրանսիայի արքա 14-րդ Լյուդովիկոսի պարտքերը նույնպես նպաստեցին արծաթի և ոսկու սակավության: Հետևաբար Ջոն Լոն ներդրեց թղթե փող, որը շրջանառությունում մնաց մինչև նրա հակառակորդները փորձեցին իրենց թղթադրամները լայնորեն փոխարկել թանկարժեք մետաղների: 1721-ին անգլիացիներն ու հոլանդացիները Իսպանիայից ավելի շատ փող ստացան, քան Ֆրանսիան[60]: 1721-ին կային 2918 հաշվեկցորդ, որը բանկային պատմության ամենաբարձր թիվն էր երկու դարում[61]: Հիմնական բանկիրներից մեկը Անդրիես Պելսն էր, որը գործ ուներ Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի հետ: Մեծ Բրիտանիան շարժվեց դեպի ոսկու ստանդարտ (և արծաթ հանեց կրոնների, շիլինգների և վեցպենսների տեսքով): Տրամաբանական էր, որ սա նշանակում էր ոսկու հոսք դեպի Անգլիա և արծաթի հոսք դեպի Հանրապետություն, որտեղ արծաթը կարելի էր գնել համեմատաբար էժան գնով՝ Ասիա տրանսպորտելու համար: Ասիայում արծաթը ավելի բարձր գին ուներ և այդպիսով այնտեղ ներկայացնում էր ավելի շատ գնողունակություն, քան Հանրապետությունում: Անգլիայում արծաթի հարաբերական պակասը և Հանրապետությունում արծաթի առատությունը նույնպես բացատրում են, թե ինչու Անգլիական Արևելահնդկական ընկերությունը ձգտում էր բավարարել իր արծաթի կարիքները Ամստերդամի շուկայում[62]:

Նիդեռլանդներ, Ուտրեխտ, 1724 թվականի Ոսկե դուկատ, որը հայտնաբերվել է Լոս Անջելեսի "Ակերենդամ" նավի վրա։

1713 թվականից սկսած բանկը հաշվետվություն էր տալիս իր շահույթների մասին: Ուտրեխտի պայմանագրից հետո մի քանի տարի էր անհրաժեշտ, մինչև բանկի մետաղական պաշարները վերադառնային նորմալ մակարդակի՝ շնորհիվ իսպանա-ամերիկյան արծաթե փողի ավելացած մատակարարման: Մոտ 1714-1715 թվականներին բանկը ստացավ շատ հին ֆրանսիական մետաղադրամներ, ինչպիսիք էին ոսկե պիստոլները[63]: 1722 թվականին բանկում պահված թանկարժեք մետաղների ընդհանուր արժեքը կազմում էր 26 միլիոն գիլդեր: Պիստոլները հալեցվում էին ծղոտների և վաճառվում էին շահույթով: Մինչև 1725 թվականը միջինում բանկի շահույթների գրեթե կեսը վերագրվում էր տասը փորձարկողների գործունեությանը[64]: Դրան հաջորդեց1733 թվականին Իսպանիայից մետաղական մատակարարման սուր աճ՝ մինչև 1737 հունվար հասնելու տպավորիչ գումարի՝ ավելի քան 15 միլիոն գիլդեր: Հակառակ 1720 թվականների սկզբին, երբ ֆրանսիական ոսկին գերակշռում էր բանկի ընդհանուր մետաղական մատակարարության մեջ, դարի կեսերին այն հիմնականում բաղկացած էր իսպանական մետաղադրամներից: Իսպանական դոլարը փոխարինեց ոսկե դուկատին որպես համաշխարհային առևտրի գերակշռող արժույթ:

Տասնութերորդ դարում VOC-ն այլևս անհրաժեշտ ոսկին ու արծաթը չէր ստանում անմիջապես Վիսելբանկից, այլ ստանում էր այն մասնավոր փորձաքննիչների և դրամահատարանների միջնորդությամբ: 1711 թվականի հունվարին Անտոնին և Յոհաննես Գրիլը (III) նշանակվեցին որպես փորձաքննիչներ՝ մասնագիտանալով մետաղադրամների փորձարկման մեջ, բայց նաև զբաղվելով պղնձե թիթեղներով և երկաթով[65]: Նրանք 1722-1731 թվականներին Հոլանդական արևելահնդկական ընկերությանը մատակարարում էին արծաթե ձուլակտորներ, որոնք պատրաստվում էին հալված մետաղադրամներից, հիմնականում իսպանաամերիկյան reales de a ocho կամ «ութ հատանոց կտորներից» և նշված էին VOC դրոշմանիշով[66]: Քաշը՝ 1960 գրամ և 98.7% մաքուր արծաթ[67][68]: Տասը տարվա ընթացքում VOC-ն Վիսելբանկին պարտք էր 22.5 միլիոն գուլդեն[69]: Հոլանդացիները Ասիայում շատ քիչ բան ունեին առաջարկելու, բացի արծաթից և ոսկուց: Հետևաբար, VOC նավերը ստիպված էին Ասիա նավարկել արծաթե ձուլակտորներով և ոսկե մետաղադրամներով՝ ասիական ապրանքների համար վճարելու համար: Ասիայում այս ձուլակտորները հալվում և կրկին հատվում էին մետաղադրամների, օրինակ՝ ռուփիի տեսքով, որոնք կարող էին օգտագործվել Արևելքում[70]: 1726-1751 թվականներին դրամահատարանները արտադրում էին արծաթե դուկատոններ՝ VOC-ի մոնոգրամով[71]:

1729-ին հոլանդացի առևտրականներին թույլատրվեց Կանտոնի մի թաղամասում, այնուհետև 8, ավելի ուշ 13 գործարանների մեջ[72]: Չնայած որոշ սահմանափակումների, արծաթը շարունակում էր շարժել առևտուրը իր ժողովրդականության շնորհիվ Եվրոպայում: Սա՝ համակցված չինական թեյի, մետաքսի, բամբակի և չինական ճենապակի բարձր պահանջարկի հետ, ստեղծեց քրոնիկ առևտրական պակասուրդ եվրոպական կառավարությունների համար, որոնք ստիպված էին ռիսկի ենթարկել արծաթի պակասը՝ Ասիայում առևտրականներին մատակարարելու համար[73]: 1736-ից 1745-ը ընկած ժամանակահատվածում «VOC»-ն բանկից փոխառեց գրեթե հիսուն միլիոն ֆլորին[74]: «Wisselbank»-ը ապացուցեց, որ Ասիայում դրամական պահանջների ամենակարևոր աղբյուրներից մեկն է[75]: Տասնութերորդ դարի կեսերին «VOC»-ի թանկարժեք մետաղների (ոսկու և արծաթի) 85 տոկոսը գնում էր Հնդկաստան[76]: Սա նվազեցնում էր Եվրոպայում մնացած քանակը[77]: «Ամստերդամի բանկը բազում տարիներ անցյալից ի վեր եղել է Եվրոպայի մեծ պահեստը ծանր մետաղների համար, որոնց համար ստացականները շատ հազվադեպ թույլատրվում են ավարտվել, կամ, ինչպես նրանք են արտահայտում, ընկնել բանկի վրա», ինչպես գրեց Ադամ Սմիթը: Ըստ Նիկոլաս Մագենսի՝ ֆրանսիացիներն ու հոլանդացիները ավելի շատ ոսկի էին տալիս արծաթի դիմաց, քան իրենց հարևանները[78]:

Կեղծ հոլանդական դուկատներ, որոնք գաղտնի դրամահարվում էին միլիոնավոր քանակությամբ Սանկտ Պետերբուրգի դրամահատարանում, լայնորեն հայտնի դարձան 1735-ին: 1746-ին դրամահարության վարպետները խնդրեցին խիստ միջոցներ ձեռնարկել բոլոր վատ փոքր մետաղադրամների (կամ մանրադրամի) հետ կապված, նրանց աջակցում էին բանկիրներն ու գանձապահները[79]: 1747-ին և 1750-ին Մարիա Թերեզան նվազեցրեց իր բոլոր մետաղադրամների մետաղական պարունակությունը[80][81]: Հանձնակատարները 1749 թվականի հունիսի 27-ի հրամանագրով քաղաքացիացրեցին մետաղադրամներով մասնավոր առևտուրը և անգամ հրամայեցին, որ մետաղադրամների արժեքների կարգավորումը պետք է սահմանվի առևտրական համաձայնությամբ[48][49]: 1750-ից Ֆրիդրիխ Մեծը գրավեց թանկարժեք մետաղներ՝ օգտագործելով պրուսական թալերների արտադրության համար նվազեցված արծաթի պարունակությամբ, «Friedrich d'or» և կեղծ մետաղադրամներ՝ փորձելով մրցակցել ավստրիական և հոլանդական առևտրական մետաղադրամների հետ: Անբարեհամբյուր փողի դրամահարության համար անհրաժեշտ արծաթը մեծապես ստացվում էր Ամստերդամից և Համբուրգից[82]: Պրուսիայի դրամահարության վարպետները յուրաքանչյուր տարի ներմուծում էին 100-200 տոննա արծաթ 7 տարվա պատերազմի ողջ ընթացքում, որի համար վճարվում էր Ամստերդամում հիմնականում փոխանակման վեկսելներով, իսկ Համբուրգում՝ «Kriegsgeld»-ով[83]: Դրա մի մասը օգտագործվեց քառասուն միլիոն նոր մետաղադրամներ դրամահարելու համար, որոնք շրջանառության մեջ դրվեցին Սաքսոնիայում և Սիլեզիայում, բայց նաև Հունգարիայում, Լեհաստանում, Լիտվայում և Կուռլանդում[84]: 1754-ին Իսպանիայի 6-րդ Ֆերդինանդը արգելեց Ամերիկայում բոլոր այն փողի շրջանառությունը, որը դրամահարվել էր Իսպանիայում, անկասկած մետաղադրամների փոխանակումը դարձավ արվեստ:

1755 թվականին հրատարակվեց «Առևտրի բնույթի մասին հանրական էսսե»՝ հեղինակ Ռիչարդ Կանտիլիոնի մահից 20 տարի հետո։

Բայց քանի որ արծաթը կարող է համակցվել երկաթի, կապարի, անագի, պղնձի և այլնի հետ, որոնք այդքան կարճամատակ մետաղներ չեն և արդյունահանվում են ավելի քիչ ծախսերով, արծաթի փոխանակումը ենթակա էր շատ խարդախությունների, և սա պատճառ դարձավ, որ մի քանի թագավորություններ հիմնեն դրամահատարաններ՝ հանրային դրամահատմամբ վկայելու համար արծաթի իրական քանակը, որը պարունակում է յուրաքանչյուր դրամ, և վերադարձնելու հատակապակիներ կամ շիտակներ բերած անհատներին նույն քանակությունը դրամներով, որոնք կրում են կնիք կամ վկայական իրենց պարունակած արծաթի իրական քանակի մասին:

Բոլոր ժամանակների պատմությունը ցույց է տալիս, որ երբ իշխանները արժեզրկել են իրենց գումարը՝ պահպանելով այն նույն անվանական արժեքով, բոլոր հումքն ու արտադրանքը բարձրացել են գնով՝ համարժեք դրամահատման արժեզրկման[85]:

Օգոստոս 1763

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ամստերդամի բանկը տարին երկու անգամ փակվում էր (հունվարին և հուլիսին) երկու շաբաթով՝ իր հաշիվները հավասարակշռելու համար, հաշվեկիցներից ակնկալվում էր, որ գան և ստուգեն իրենց մնացորդը, այլ գործառույթների համար նրանք պետք է վճարի տուրք[86]: 1763 թվականին բանկը փակ էր ուրբաթ՝ հուլիսի 15-ից մինչև ուրբաթ՝ հուլիսի 29-ը[87]: 1763 թվականի հուլիսի վերջի ֆինանսական ճգնաժամը սկսվեց, երբ Լենդերտ Պիտեր դե Նեյֆվիլը պետք է վճարեր իր պարտավորությունները Յոհան Էռնստ Գոցկովսկիին[88]: Երկուշաբթի, օգոստոսի 1-ին, Վիսելբանկը մերժեց ցանկացած գումար փոխանցել, և դե Նեյֆվիլը հաջորդ օրը կասեցրեց վճարումները[63]: Դե Նեյֆվիլի ցնցող անհաջողությունը պատճառ դարձավ, որ շուկան կրճատեր բանկիրներին տրամադրվող վարկերը, բանկիրները դադարեցին ընդունել վեկսելներ, իսկ փոխատուները դադարեցին վարկ տալ վեկսելների գրավի դիմաց[89]: Նրանց արձագանքը առաջացրեց ֆինանսական վարակ՝ «փախուստի վարքագիծ, երբ լայնատարած ֆինանսական փլուզման վախը հանգեցնում է բանկերից և այլ ֆինանսական հաստատություններից ֆինանսավորման հետ կանչելուն»[90][91]: Անմիջական զոհերը եղան անկախ, մասնավոր «դրամարկղապահների» մի խումբ: Վիսելբանկի ավանդները գործնականում անկատարելի էին, բայց յուրաքանչյուրը ազատ էր պահանջել այն գումարը, որը վստահել էր իր դրամարկղապահին: Հետաձգումները հանգեցրին միջազգային բանկային ճգնաժամի Ամստերդամում (38 սնանկություն), Համբուրգում (90-97), Բեռլինում (33),[8] Դանցիգում, Լայպցիգում, Բրեսլաուում, Ստոկհոլմում և Լոնդոնում[92][93][94]: Բանկիրները դարձան անհամբեր միմյանց վարկ տրամադրելուց, այնպես որ Նեյֆվիլի անհաջողությունը հանգեցրեց շուկայական ֆինանսավորման ընդհանուր կորստին[95][96]: Օգոստոսի 4-ին վեց հայտնի ամստերդամյան բանկիր առաջարկեցին իրենց արծաթ և ոսկե սալերը Վիսելբանկում ավանդադրելու գաղափարը՝ դրամական միավորների փոխարեն այս մոտեցումը ընտրելով[97][98]: Օգոստոսի 5-ին բանկերը փակվեցին, և Ամստերդամի վրա կազմված բոլոր վեկսելները վերադարձվեցին առանց ընդունման կամ «բողոքարկվեցին»: Շաբաթ, օգոստոսի 6-ին հետևեց դրամարկղապահների (բանկային գանձապահների) փախուստը[99]: Ամստերդամի բանկը և Ստադսբանկ վան Լենինգը բաց էին մինչև գիշերվա ժամը երկուսը՝ ոսկի և արծաթ ընդունելու համար, ինչը նախկինում երբեք չէր եղել: Ամստերդամի բանկի ճգնաժամային ապառազուրկ լուծումը եղավ բանկի ստացական պատուհանի (շատ նման ժամանակակից ռեպո հնարավորությանը) ընդլայնումը՝ ներառելու անմշակ արծաթե ձուլակտոր, գրավի մի ձև, որը առատ մատակարարումով էր պրուսական դեմոնետիզացիայից հետո: Վիսելբանկը ներդրեց նոր վարկային պատուհան, որը ընդունում էր ձուլակտոր օգոստոսի 4-15-ը: Ձուլակտորի քանակը մեծացավ հաջորդ շաբաթների ընթացքում[100]: Յոթնամյա պատերազմից հետո Վիսելբանկի պահած թանկարժեք մետաղների պաշարը երբեք այնքան մեծ չէր եղել, որքան 1763-1765 թվականներին, այսինքն՝ 31 միլիոն գուլդեն, որից ոչ պակաս քան 25 միլիոնը կազմված էր իսպանական դրամից և ուղարկված էր Համբուրգից[101]: XVIII դարի ընթացքում անգլիական և ֆրանսիական մրցակցությունը Կադիզի առևտրի մեջ զգալիորեն մեծացավ, այնպես որ հոլանդացի վաճառականները, որոնք նախկինում զբաղեցնում էին առաջին տեղը, հետ մղվեցին երրորդ տեղ: 1773 թվականի հունվարին, 1772 թվականի վարկային ճգնաժամից հետո, Վիսելբանկը ֆինանսավորեց քաղաքային վարկային հնարավորություն նեղության մեջ գտնվող վաճառականների համար[102]:

Պաշարներ, թանկարժեք մետաղների և մետաղադրամներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Ամստերդամի Վիսելբանկի դրամական վագոն
Ամստերդամի Վիսելբանկի դրամարկղ

Դրամների ավանդները կազմում էին բանկային կապիտալի միայն փոքր մասը: Բանկի կապիտալի մեծ մասը ծագում էր ոսկի և արծաթի ձուլակտորների ավանդներից, որոնք բուն էությամբ ավելի բարձր արժեք ունեին, քան ձուլակտորը վատթարացման շրջանում, ի տարբերություն շրջանառության մեջ գտնվող դրամների մեծ մասի:

Ամստերդամի բանկը վարկ էր տալիս ոսկի և արծաթի ավանդների համար, որոնք մոտ 5%-ով ցածր էին նրանց դրամահատարանային գնից: Այն տրամադրում էր ավանդատուին «ստացական», որը թույլ էր տալիս նրան պահանջել իր ավանդը 6 ամսվա ընթացքում՝ բանկ վերադարձնելով բանկային գումարի նույն արժեքը, որի համար վարկ էր տրված, և վճարելով պահման համար տուրք, պահեստային վարձ՝ արծաթի համար 0,25%, իսկ ոսկու համար 0,5%: Այս տուրքը կարող էր վճարվել ամեն վեց ամիսը մեկ՝ ավանդի ժամկետը երկարացնելով: Տուրքները ոսկու համար ավելի բարձր էին, քանի որ բանկի հաշվարկային միավորը կապված էր արծաթի հետ, իսկ ոսկին տատանվում էր գնով: Եթե ավանդատուն չէր պահանջում իր ավանդը վեց ամսից հետո, այն անցնում էր բանկին, իսկ ավանդատուին, որպես փոխհատուցում մնում էր միայն իր ստացած վարկը:

Ավանդի պայմանները այնպիսին էին, որ ձուլակտորի ավանդները առավել հաճախ կատարվում էին, երբ գինը ընդհանուր առմամբ ցածր էր, և կրկին հանվում էին, երբ այն բարձրանում էր: Բանկային գնի (այն վարկը, որը բանկը տալիս էր ձուլակտորի ավանդների համար) հարաբերակցությունը դրամահատարանային գնի և ձուլակտորի շուկայական գնի հետ միշտ գրեթե նույնն էր: Մարդը սովորաբար կարող էր վաճառել իր ստացականը ձուլակտորի դրամահատարանային գնի և շուկայական գնի տարբերության դիմաց: Քանի որ ստացականը գրեթե միշտ ինչ-որ բան էր արժենում, միայն հազվադեպ էր, որ ավանդները թույլ էին տրվում անցնելու բանկին ստացականների ժամկետի լրանալով (ինչը նշանակում է, որ ավանդատուն ոչ լրացուցիչ պահման տուրք էր վճարում, ոչ էլ իր ավանդը հանում բանկից): Սա ավելի հաճախ էր պատահում ոսկու հետ կապված՝ նրա ավելի բարձր պահման տուրքի պատճառով:

Բանկը նաև ընդունում էր դրամներ՝ դրանց դիմաց տալիս վարկ և ստացականներ, գանձելով 0,25%: Այս ստացականները, սակայն, հաճախ ոչ մի արժեք չունեին, և ավանդը թույլատրում էր փոխանցել բանկին:

Բանկը պնդում էր, որ չի վարկավորում իր մոտ ավանդադրված ձուլակտորի ոչ մի մասը, նույնիսկ այն մասը, որի ստացականների ժամկետը լրացել էր և որը հիմնականում չէր կարող պահանջվել:

Բանկը ընդունում էր առևտրական դրամներ, արտասահմանյան և տեղական դրամներ: Այն չէր ընդունում բնակավայրային դրամներ[103]:

Անդորրագրեր

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ադամ Սմիթի «Ազգերի հարստությունը» գրքի հիման վրա և Հենրի Հոփի պարտավորությամբ[104]: Երբ ստացականի տիրոջը հարկավոր էր դրամ, նա կարող էր վաճառել իր ստացականը: Այլընտրանքային, երբ բանկային գումարի տիրոջը հարկավոր էր ձուլակտոր, նա կարող էր գնել ստացական: Այսպիսով, ստացականները և վարկերը ազատորեն գնվում ու վաճառվում էին: Երբ ստացականի տերը ցանկանում էր հանել ձուլակտորը, որի համար այն նախատեսված էր, նա պետք է գներ բավարար բանկային վարկ այդ նպատակով: Ստացականի տերը, երբ գնում էր բանկային գումար, գնում էր բանկային գուլդենով նշանակված շիտակի քանակություն հանելու իրավունքը, որն ուներ 5% պրեմիա կամ ագիո շրջանառվող գուլդենի նկատմամբ, այս ստացականը կարող էր գործարկվել մի փոքր տարբեր շուկայական ագիոյով՝ արտացոլելով բանկային ստացականների և դրամների նկատմամբ առաջարկության և պահանջարկի հարաբերակցությունը:

Բանկը թույլ չէր տալիս որևէ կանխիկացում, բացառությամբ անդորրագրի միջոցով: Այնուամենայնիվ, կար ավելի շատ բանկային գումար, քան բոլոր ստացականների ընդհանուր արժեքը՝ քանի որ որոշ ստացականների ժամկետը լրացել էր, բայց բանկային գումարը կամ վարկը մնում էր բանկի գրքերում: Խաղաղության ժամանակ՝ ավանդը հանել ցանկացող հաճախորդը դժվարություն չէր կրում ստացական գնելու և հանում կատարելու հարցում: Նեղության ժամանակ, սակայն, ինչպես օրինակ 1672 թվականի ֆրանսիական ներխուժումը, ստացականների գինը կարող էր բարձրանալ պահանջարկի ազդեցությամբ:

Բանկային վճարներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

«Տնտեսագիտության հայր» Ադամ Սմիթի «Ազգերի հարստություն» գրքի հիման վրա, թեև սա նրա սկզբնական նպատակը չէր, Ամստերդամի բանկը շահույթ բերեց քաղաքին, որը այն ապահովում էր: Բացի վերը նշված պահման վճարից՝ յուրաքանչյուր անձ առաջին անգամ հաշիվ բացելիս վճարում էր տաս գուլդեն տուրք և յուրաքանչյուր լրացուցիչ հաշվի համար՝ երեք գուլդեն երեք «ստյուիվեր»: Յուրաքանչյուր գործարքի համար վճարվում էր երկու ստյուիվեր (կամ 1⁄10 գուլդեն), բացառությամբ երեք հարյուր գուլդենից պակաս գործարքների, որոնց համար վճարվում էր վեց ստյուիվեր՝ փոքր գործարքների բարձր ծավալը հակառակորդելու համար: Տարին երկու անգամ իր հաշիվը չհավասարակշռած անձը կորցնում էր քսանհինգ գուլդեն: Իր հաշվի մնացորդից ավելի գումարի փոխանցման հրամանագիր տված անձը պարտավոր էր վճարել 3%՝ գերցանկացված գումարի համար: Բանկը լրացուցիչ շահույթ էր ստանում ստացականների ժամկետի լրանալով իրեն բաժին ընկած արտասահմանյան դրամներն ու շիտակը վաճառելուց, ինչպես նաև բանկային գումարը 5% ագիոյով վաճառելուց և այն 4%-ով գնելուց: Այս եկամուտների աղբյուրները ավելին էին, քան բավարար` բանկի աշխատակիցների աշխատավարձերը վճարելու և կառավարման ծախսերը ծածկելու համար:

Գրանցամատյաններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ամստերդամի Վիսելբանկի արխիվը այն քիչ արխիվներից մեկն է, որը տրամադրում է համեմատելի տվյալներ բավականին երկար ժամանակահատվածում մեծ թվով առևտրականների համար[105]: Հաճախորդների ընթացիկ հաշիվները վարվում էին հաշվամատյանների շարքում: Յուրաքանչյուր վաճառական ուներ մեկ կամ մի քանի էջ, փոքր վաճառականները՝ էջի մի մաս: Հաճախ նույն էջերը պահվում էին մի քանի տարի: Վաճառականների և նրանց ընթացիկ հաշիվների էջերի այբբենական ցանկը կարելի է գտնել ցուցիչում[106]: Հաշվամատյաններում գրանցվում էին մուտքային և ելքային գումարները: Մուտքերն ու ելքերը միշտ դրամով չէին, այլ շատ հաճախ՝ փոխանակման վեկսելներով: Այս համակարգի գործառույթը լավ է նկարագրված Նոտարական արխիվներում, որոնք նույնպես պահվում են Ամստերդամի Քաղաքային արխիվներում: Այնտեղ փոխանակման վեկսելները անցնում են ձեռքից ձեռք, վճարվում կամ չեն վճարվում՝ հանգեցնելով «փոխանակման վեկսելի բողոքարկման» և «հուշումների» (ցանկալի գործողության պահանջների)[107]:

Անհաջողություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բանկը կառավարվում էր քաղաքային կառավարության պաշտոնյաներից կազմված հանձնաժողովի կողմից, որոնք հետաքրքրված էին պահպանել նրա գործերի գաղտնիությունը: Այն սկզբնապես գործարկվեց միայն ավանդային հիմունքով, բայց հետագայում թույլ տվեց ավանդատուներին գերծախսել իրենց հաշիվները, և այն մեծ գումարներ վարկավորեց Ամստերդամի քաղաքապետարանին (Սուրինամի ընկերությունը և Արևելահնդկական ընկերությունը)[108]: Սկզբնապես սա գաղտնի էր պահվում, բայց դարձել էր հանրային գիտելիք 1790 թվականի հուլիսին: 1783 թվականից հետո բանկային գումարի ագիոն դանդաղ նվազեց 4,3,2,1-ից գրեթե 0%-ի, և 1790 թվականին բանկը պետք է հայտարարեր իրեն անվճարունակ՝ առաջարկելով ավանդատուներին վաճառել արծաթ 10% զեղչով[109]: Ամստերդամի քաղաքը վերցրեց ուղղակի վերահսկողությունը 1791 թվականին[110]: 1792-1794 թվականների միջև բանկը ոչ մի շահույթ չունեցավ[111]: 1794 թվականի հունիսին Սարդինիայի թագավոր Վիկտոր Ամադեուս III-ը, որը պատերազմում էր Ֆրանսիայի հետ, վարկ առավ ավելի քան մեկ միլիոն գուլդեն, զարդերով արկղ պահվում էր Վիսելբանկում որպես ավանդ: 1795 թվականի հունվարի 23-ին, Բատավյան հեղափոխության ժամանակ, Վիսելբանկի դռները կողպեցվեցին և գանձարանը կնքվեց, երկու շաբաթվա ընթացքում Առաջին Ֆրանսիական Հանրապետությունը պահանջեց Սարդինիայի թագավորին պատկանող զարդերը: Վիսելբանկը հրաժարվեց դրանք հանձնել՝ հղում կատարելով 1670 թվականի դեկտեմբերի 16-ի կանոնադրությանը, որը թույլ էր տալիս վարկեր տրամադրել օտարերկրյա պետություններին, և գումարը չէր կարող առգրավվել և այլն։[112][113]։ Հատկապես 1795 թվականի մարտին Փոխանակման բանկի ֆինանսական հաշվետվության հրապարակումից հետո նրա դերը վճարային համակարգում աստիճանաբար նվազեց[114]:

Ամստերդամի նոր քաղաքային խորհուրդը հրապարակեց Վիսելբանկի անբարենպաստ բալանսային ցուցանիշները: Առաջին անգամ երկու դարի ընթացքում խախտվեց բանկի գաղտնիության պարտականությունը՝ առաջացնելով մեծ աղմուկ: Բանկի հանդեպ վստահությունը դարձավ նվազագույն: Վարկ տրամադրվեց կապիտալ ներգրավելու և Վիսելբանկը փրկելու համար, որը դեռևս կենսական նշանակություն ուներ Ամստերդամի տնտեսության համար, սակայն շատ քիչ վարկատուներ համաձայնեցին: Նոր, հեղափոխական, ժողովրդի ներկայացուցիչները հետևաբար մտածեցին մեկ այլ ծրագրի մասին: Նրանք պնդեցին, որ նախկին ռեգենտները անձամբ պատասխանատու էին իրենց ղեկավարության ներքո կատարված մեծ վարկերի համար: Նրանք ցանկանում էին, որ այս նախկին ռեգենտները, և եթե նրանք մահացել էին՝ նրանց ժառանգները, կարգավորեն դեֆիցիտները իրենց գրպանից: Պաշտոնական հանձնաժողովը քննեց այս առաջարկությունը և եկավ այն եզրակացության, որ այն անարդար և անիրագործելի էր: Ռեգենտները գուցե գործել էին անխոհեմությամբ, բայց ոչ հանցավոր կերպով: ՀՀԿ-ին վարկ տալը կանոնների դեմ էր, բայց այն նաև հին ավանդույթ էր: Պատասխանատվությունը պետք է վերադառնար մի քանի սերունդ ետ, և դա իրագործելի չէր:

Ի վերջո, խորհուրդը որոշեց սահմանել պարտադիր վարկ, որը վճարելու էին քաղաքի 55 ամենահարուստ բնակիչները: Նրանք բուռն բողոքեցին, բայց զուր: Նրանք պարզապես պետք է վճարեին: Ի օգուտ նրանց, Ստաատսբևինդի (Հանրապետության խորհրդի) աջակցությամբ հավաքվեց գումար, որը շուտով օգտագործվեց վարկը մարելու համար: 1802 թվականին բանկի պարտավորություններն այլևս ամբողջովին ապահովված էին «մետաղական դրամներով», և այդ պահից սկսած հանձնակատարներին բացահայտ արգելվեց վարկ տրամադրել «ցանկացած անձնավոր անձի, կորպորացիայի կամ կազմված իշխանությանը, անկախ անվանումից»[115]:

Կայսերական պալատը 1811 թվականին՝ Վիսելբանկի նոր մուտքով 1808 թվականից։ Նկարը՝ Ֆ.Ա. Միլացի

1808 թվականին հաստատվեց նոր մուտք Լուի Բոնապարտի որոշմամբ քաղաքապետարանը իր պալատ վերափոխելու պատճառով՝ անհրաժեշտություն առաջացնելով բանկը պալատից բաժանելու[116]: Բանկով արքունի պալատը համարվում էր նորություն և եզակի էր աշխարհում[117]: 1813 թվականին ֆրանսիացիների մեկնելուց հետո նոր հոլանդական թագավոր Նիդերլանդների Վիլեմ I-ը ձգտեց դադարեցնել Վիսելբանկը, քանի որ այն անկարող էր դարձել աշխատավարձ տրամադրել: Անգլիայում իր աքսորի տարիների ընթացքում նա ավելի լավ էր ծանոթացել Անգլիայի բանկի հետ՝ կենտրոնական վարկային հաստատությունի, որը թողարկում էր բանկնոտներ և ապահովում էր միասնական փոխանակման միջոց: Վիլեմը տեսել էր, թե ինչպես էր անգլիական բանկը գործում որպես տնտեսության շարժիչ ուժ և նպաստել էր Անգլիայի արագ արդյունաբերացմանը: Նիդերլանդներում այդպիսի հաստատություն բացակայում էր, և ներդրումների համար նոր գումար ձեռք բերել ցանկացող ընկերությունները դեռևս կարող էին միայն դիմել մասնավոր անձանց: Հետևաբար, հոլանդացիները այդ ժամանակներում քիչ էին ներդրում արդյունաբերության կամ արդյունաբերացման մեջ[115]: Մոտ 1814 թվականին Վիսելբանկը տեղափոխվեց Ուդե Տուրֆմարկտ, բայց հանձնակատարները և արխիվը մնացին նախկին քաղաքապետարանում[118]:

Ամստերդամի բանկի պատմությունը նշանակություն ունի պատմաբանների ոլորտից դուրս[119]: Տնտեսագետներ և ֆինանսական պատմաբանների Սթիվ Քուինի (Տեքսասի քրիստոնեական համալսարան) և Ուիլ Ռոբերդսի (Ատլանտայի ֆեդերալ պահուստային բանկ) համաձայն, այն առաջարկում է երեք արժեքավոր դաս, որոնք մնում են տեղին կենտրոնական բանկի ֆինանսական կայունությունը գնահատելիս այսօր՝

  • Բանկի առաջին սխալը եղավ փորձել վարել կայուն գումարի քաղաքականություն՝ միևնույն ժամանակ կառուցելով բարձր պահանջներ կասկածելի որակի պարտապանների նկատմամբ (այս հատուկ դեպքում՝ Արևելահնդկական ընկերության և այլոց):
  • Երկրորդ սխալը եղավ այն, որ Ամստերդամի քաղաքապետարանը երկար ժամանակ թողեց բանկին միայնակ իր կորուստների հետ, բայց պահանջում էր շահույթի բաշխում, երբ սա հնարավոր էր թվում: Եթե քաղաքապետարանը շահույթի ավելի մեծ մասը թողներ բանկում որպես պահուստ, բանկը ավելի լավ պատրաստված կլիներ դժվար ժամանակներին:
  • Երրորդ սխալը եղավ բանկի անբավարար վերակապիտալացումը քաղաքի կողմից 1791 և 1792 թվականներին: Երբ բանկը պետք է վերակապիտալացվի, խնայողություններ չպետք է կատարվեն, եթե բանկի նկատմամբ վստահությունը կրկին կորցվի:

Հանձնակատարներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  • Ջոան Մունտեր (1611–1685), 28 տարի՝ 1639-1671 թվականների միջև ընկած ժամանակահատվածում
  • Ադրիան վան Լուն (1631–1722), 22 տարի
  • Հարման վան Գեզելը (1701–1787), 45 տարի[120]

Տես նաև

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. ↑ Quinn, Stephen; Roberds, William (2005). «The Big Problem of Large Bills: The Bank of Amsterdam and the Origins of Central Banking» (PDF). Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper 2005–16.
  2. ↑ S. Quinn & W. Roberds (2006) "An economic explanation of the early Bank of Amsterdam, debasement, bills of exchange, and the emergence of the first central bank," FRB Atlanta Working Paper 2006–13, Federal Reserve Bank of Atlanta.
  3. ↑ Albert Scheffers (2020) Muntmeesterrekeningen bij de Amsterdamse Wisselbank
  4. ↑ Phoonsen, Johannes (1677 թ․ մարտի 31). «Berichten en vertoogen, raackende het bestier van den omslagh vande wisselbanck tot Amsterdam». by Jan Bouman – via Google Books.
  5. ↑ Quinn, Stephen; Roberds, William (2023). How a Ledger Became a Central Bank: A Monetary History of the Bank of Amsterdam. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108594752. ISBN 978-1-108-59475-2.
  6. ↑ Rothbard, M. (1995), Economic Thought Before Adam Smith: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, vol. 1, p. 428
  7. ↑ Frost, Jon; Shin, Hyun Song; Wierts, Peter (2020 թ․ նոյեմբերի 10). «An early stablecoin? The Bank of Amsterdam and the governance of money». Bank for International Settlements.
  8. ↑ S.A.C. Dudok van Heel (2008) Van Amsterdamse burgers tot Europese aristocraten. Hun geschiedenis en hun portretten. De Heijnen-maagschap 1400–1800, p. 532.
  9. ↑ «The Bank of Amsterdam». beursgeschiedenis.nl. Վերցված է 2021 թ․ ապրիլի 2-ին.
  10. ↑ Munro, John H. (2015 թ․ հոկտեմբերի 6). Money in the Pre-Industrial World: Bullion, Debasements and Coin Substitutes. Routledge. ISBN 9781317321910 – via Google Books.
  11. ↑ «THE AMSTERDAMSCHE WISSELBANK THE AMSTERDAMSCHE WISSELBANK By Peter Douglas» (PDF). Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2022-08-08-ին. Վերցված է 2025-05-30-ին.
  12. 1 2 Dehing, P. (2012). Geld in Amsterdam. Wisselbank en wisselkoersen, 1650-1725 (PhD thesis). Universiteit van Amsterdam. ISBN 978-90-8704-311-7.
  13. ↑ Amsterdam, in zyne opkomst, aanwas, geschiedenissen, voorregten ..., Band 4, p. 403-407, 578–588 by Jan Wagenaar
  14. ↑ S. Quinn and W. Roberds (2007)
  15. ↑ M. t' Hart (2009) Corporate Governance. In: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 147
  16. ↑ M. t' Hart (2009) Corporate Governance. In: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 150, 154
  17. ↑ Federal Reserve of Atlanta Paper No. 2005-16: The big problem of large bills: The Bank of Amsterdam and the origins of central banking. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/101021/1/wp0516.pdf
  18. ↑ M. van Nieuwkerk, p. 137
  19. ↑ Pit Dehing, p. 327
  20. ↑ Pit Dehing, p. 111-114
  21. ↑ P. Dehing, p. 183
  22. 1 2 Mees, Willem Cornelis (1838 թ․ մարտի 31). «Proeve eener geschiedenis van het bankwezen in Nederland: gedurende den tijd der republiek». W. Messchert – via Google Books.
  23. ↑ Gillard, Lucien: La Banque d'Amsterdam et le florin européen au temps de la République néerlandaise, 1610–1820. (Paris: Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 420 p., 2004)
  24. ↑ A. Smith 1776: 446–455
  25. ↑ Gelderblom, Oscar; de Jong, Abe; Jonker, Joost (2010 թ․ հունիսի 24). «An Admiralty for Asia: Isaac le Maire and conflicting conceptions about the corporate governance of the VOC». ERIM Report Series Research in Management Erasmus Research Institute of Management.
  26. ↑ Mueller, Dennis C. (ed.): The Oxford Handbook of Capitalism. (Oxford University Press, 2012, 0195391179), p. 333
  27. ↑ Funnell, Warwick; Robertson, Jeffrey: Accounting by the First Public Company: The Pursuit of Supremacy. (Routledge, 2013, 0415716179)[Հղում աղբյուրներին]
  28. ↑ Geschiedenis van Amsterdam, Part 2 by Marijke Carasso-Kok, M. Prak
  29. ↑ «Nederlandsch placaat- en rechtskundig Woordenboek; behelzende al het geen, door de ---Staaten Generaal ... Bij placaaten ... Vastgesteld is (Etc.): L - N». Nederlandsch placaat- en rechtskundig Woordenboek (հոլանդերեն). Vol. 4, L–N. 1795 – via Google Books.
  30. ↑ M. van Nieuwkerk, p. 143; J. Melles (1950) Het Huys van Leeninge. Geschiedenis van de oude Lombarden en de stedelijke bank van lening te Rotterdam. 1325–1950.
  31. ↑ P. Dehing, p. 174, 189, 195, 296, 305, 341, 346
  32. ↑ Lesger, Clé (2001 թ․ մարտի 31). Handel in Amsterdam ten tijde van de Opstand: kooplieden, commerciële expansie en verandering in de ruimtelijke economie van de Nederlanden, ca. 1550-ca. 1630. Uitgeverij Verloren. ISBN 9065506861 – via Google Books.
  33. ↑ J.G. van Dillen (1970) Van rijkdom en regenten. Handboek tot de economische en sociale geschiedenis van Nederland tijdens de Republiek, p. 31-32
  34. ↑ Quinn and Roberds (2022), p. 105
  35. ↑ Bronnen tot de geschiedenis der wisselbanken, p. 733
  36. ↑ Dehing, P. (2012). Geld in Amsterdam. Wisselbank en wisselkoersen, 1650-1725. [, Universiteit van Amsterdam], p. 142
  37. ↑ P. Dehing, p. 133-134, 136, 389–390
  38. ↑ Robers, W & S. Quinn (2024) How a Ledger Became a Central Bank, p. 117-119
  39. ↑ M. van Nieuwkerk, p. 135
  40. ↑ J.G. van Dillen (1925) 2:974
  41. ↑ DE WINST- EN VERLIESREKENING DER AMSTERDAMSCHE WISSELBANK VAN 31 JANUARI 1674, MEDEGEDEELD DOOR DR. J.G. VAN DILLEN.
  42. ↑ J.G. van Dillen, p. 264
  43. ↑ Perdue, Peter C. (2009), «Canton Trade», Rise & Fall of the Canton Trade System, Visualizing Cultures, Massachusetts Institute of Technology|MIT
  44. ↑ Borght, Richard van der (1896) A History of Banking in All the Leading Nations, p. ?
  45. ↑ P. Dehing, p. 148, 170
  46. ↑ S. Quinn & W. Roberds (2014) How Amsterdam Got Fiat Money. In: Journal of Monetary Economics 66. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2014.03.004
  47. ↑ «S. Quinn and W. Roberds (2012) The Bank of Amsterdam through the Lens of Monetary Competition».
  48. 1 2 Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «ia600204%us%archive%org» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  49. 1 2 «Online Library of Liberty». oll.libertyfund.org.
  50. ↑ Van Dillen, p. 756-761
  51. ↑ J. Wagenaar (1767) Amsterdam in zijn opkomst ... Boek II, deel VII, p. 404]
  52. ↑ M. t' Hart (2009) Corporate Governance. In: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 155
  53. ↑ P. Dehing, p. 139
  54. ↑ L. Guillard, p. 117; L. Petram, p. 74. In: M. van Nieuwkerk (2009)
  55. ↑ Quinn and Roberds (2018) Death of a Reserve Currency, p. 78
  56. ↑ «The Project Gutenberg eBook of The History Of Currency, by W.A. Shaw». www.gutenberg.org.
  57. ↑ Garner, R. (1988) Long-Term Silver Mining Trends in Spanish America: A Comparative Analysis of Peru and Mexico. The American Historical Review, 93(4), p. 903. doi:10.2307/1863529
  58. ↑ «The Project Gutenberg eBook of The History Of Currency, by W.A. Shaw». www.gutenberg.org.
  59. ↑ P. Dehing, p. 156
  60. ↑ «The Project Gutenberg eBook of Life and Correspondence of David Hume, Volume I, by John Hill Burton». www.gutenberg.org.
  61. ↑ J.G. van Dillen (1925) 2:985
  62. ↑ P. Dehing, p. 149, 161
  63. 1 2 L'Espine, Jacques Le Moine de (1780 թ․ մարտի 31). «De koophandel van Amsterdam, naar alle gewesten der waereld ...». by J. Bosch, J. Burgvliet, R. Arrenberg, H. Beman, A. Lozel – via Google Books.
  64. ↑ P. Dehing, pp 185–186
  65. ↑ Evans, Chris; Rydén, Göran (2007). Baltic iron in the Atlantic world in the eighteenth century. The Atlantic World: Europe, Africa And The Americas, 1500 – 1830, Band 13 von The Atlantic World. Leiden: Brill Publishers. էջ 306. ISBN 9789004161535.
  66. ↑ Pol, Arent (1985). «Tot gerieff van India, geldexport door de VOC en de muntproduktie in Nederland 1720–1740» (PDF). Jaarbook voor munt- en penningkunde (72 ed.). Amsterdam: Koninklijk Nederlands Genootscap voor munt- en penningkunde. ISSN 0920-380X. {{cite book}}: |journal= ignored (օգնություն)
  67. ↑ «A collection of seven VOC silver ingots».
  68. ↑ «Silver VOC - Dutch East Indies Company - Ingot». Արխիվացված է օրիգինալից 2023 թ․ մարտի 22-ին. Վերցված է 2025 թ․ մայիսի 30-ին.
  69. ↑ Van Dillen, II, p. 768-772
  70. ↑ Röell, Guus (2017). «Uit verre streken – from distant shores – Luxury goods from Dutch trading posts in the West Indies, East Indies, China, Japan and Africa – 17th – 19th Centuries» (PDF). www.guusroell.com. Maastricht: Guus Röell. Վերցված է 2019 թ․ դեկտեմբերի 5-ին.
  71. ↑ Krause (2010) Standard Catalog of World Coins 1701-1800, p. 1114—1136.
  72. ↑ Andre Everard Van Braam (1798), An Authentic Account of the Embassy of the Dutch East-India Company, to the Court of the Emperor of China, in the years 1794 and 1795, London: R. Phillips
  73. ↑ Peyrefitte, Alain (1992). The Immobile Empire—The first great collision of East and West—the astonishing history of Britain's grand, ill-fated expedition to open China to Western Trade, 1792–94. Alfred A. Knopf.
  74. ↑ Van Dillen, II, p. 774-777
  75. ↑ P. Dehing, p. 169
  76. ↑ P. de Zwart & J.L. van Zanden (2018) The Origins of Globalization. World Trade in the Making of the Global Economy, 1500–1800, p. 155. Cambridge University Press 978-1-108-42699-2
  77. ↑ Dalisay, Juan Jr. «The Simple Wealth of Nations by Adam Smith Book 1: Productivity and the Distribution of Revenue». Taonet One – via Google Books.
  78. ↑ Horsley, William (1753 թ․ մարտի 31). «The Universal Merchant: Containing the Rationale of Commerce, in Theory and Practice: An Enquiry Into the Nature and Genius of Banks ... the Doctrine of Bullion and Coins Amply Discussed ... Exemplified by Remarks Historical, Critical and Political ...». W. Owen – via Google Books.
  79. ↑ Van Dillen 1: 376
  80. ↑ Hoensch, Jörg K. (1973) "Friedrichs II. Währungsmanipulationen im Siebenjährigen Krieg und Ihre Auswirkung auf die Polnische Münzreform von 1765/66." In: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 22: 118.
  81. ↑ «The coins of Maria Theresa». 1969 թ․ դեկտեմբերի 31.
  82. ↑ «Research».
  83. ↑ «Das preussische Münzwesen im 18. Jahrhundert, Münzgeschichtlicher Teil». Berlin: P. Parey. 1904 թ․ մարտի 31 – via Internet Archive.
  84. ↑ Schrötter, F. von (1909) Das Preussische Münzwesen im 18. Jahrhundert, p. 9, 13, 16, 38
  85. ↑ R. Cantillon, p. 46-47, 49
  86. ↑ R. Willemsen, p. 81. In: M. van Nieuwkerk (2009)
  87. ↑ «Responding to a Shadow Banking Crisis: the Lessons of 1763 by S. Quinn & W. Roberds» (PDF).
  88. ↑ «Crisis Chronicles: The Commercial Credit Crisis of 1763 and Today's Tri-Party Repo Market». 2014 թ․ փետրվարի 7.
  89. ↑ Bernholz, Peter; Vaubel, Roland (2014 թ․ հունիսի 26). Explaining Monetary and Financial Innovation: A Historical Analysis. Springer. ISBN 9783319061092 – via Google Books.
  90. ↑ Scott, Hal S., Interconnectedness and Contagion – Financial Panics and the Crisis of 2008, p. 4, 70–72, 77 (26 June 2014). Available at SSRN: or
  91. ↑ «Liquidity and Contagion: The Crisis of 1763 by Isabel Schnabel & Hyun Song Shin, p. 3, 18, 39» (PDF).
  92. ↑ Jong-Keesing, E.E. de (1939), p. 210
  93. ↑ Henderson, W. O. (2013 թ․ նոյեմբերի 5). Studies in the Economic Policy of Frederick the Great. Routledge. ISBN 9781136609466 – via Google Books.
  94. ↑ Sieveking, H. (1933) Die Hamburger Bank 1619–1875, p. 71
  95. ↑ Spooner, Frank C. (2002 թ․ հուլիսի 4). Risks at Sea: Amsterdam Insurance and Maritime Europe, 1766-1780. Cambridge University Press. ISBN 9780521893879 – via Google Books.
  96. ↑ «DNB: Roberds & Quinn» (PDF). Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2016 թ․ մարտի 13-ին. Վերցված է 2021 թ․ հունվարի 29-ին.
  97. ↑ «Handvesten; ofte Privilegien ende octroyen: Mitsgaders willekeuren, costuimen, ordonnantien en handelingen der stad Amstelredam .». by Hendrik van Waesberge, Salomon en Petrus Schouten. 1778 թ․ մարտի 31 – via Google Books.
  98. ↑ Van Dillen 1:412
  99. ↑ Jong-Keesing E.E. de (1939), p. 94
  100. ↑ Responding to a Shadow Banking Crisis: the Lessons of 1763 by S. Quinn & W. Roberds Table C6. Bank of Amsterdam Metal Stock in FY 1763, by week in bank guilders, p. 63 (from week 29)
  101. ↑ J.G. van Dillen, p. 447, 597, and 606
  102. ↑ The Descent of Central Banks (1400–1815) by William Roberds and François R. Velde (2014)
  103. ↑ Quinn and Roberds (2022) How a ledger became a central bank. A monetary history of the Bank of Amsterdam, p. 80
  104. ↑ https://academic.oup.com/qje/article-abstract/3/1/107/1861942?redirectedFrom=PDF. {{cite web}}: Missing or empty |title= (օգնություն)
  105. ↑ Lesger, Clé (2006 թ․ մարտի 31). The Rise of the Amsterdam Market and Information Exchange: Merchants, Commercial Expansion and Change in the Spatial Economy of the Low Countries, C. 1550-1630. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754652205 – via Google Books.
  106. ↑ Index op de grootboeken
  107. ↑ «Inventarissen». archief.amsterdam.
  108. ↑ M. t' Hart (2009) Corporate Governance. In: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 150; Van Dillen, p. 792-796
  109. ↑ 5059/138 Koers van het bankgeld tussen 1724-1790. In: Handschriften: Aantekeningen van J.G. van Dillen
  110. ↑ Corant, Charles Arthur (1969). A History of Modern Banks of Issue.
  111. ↑ J.G. van Dillen (1925) 2:978
  112. ↑ «Verslag van het gebeurde, omtrent de party juweelen van den koning van Sardiniën; te Amsterdam onder directie van Renouard & comp. beleend, en in de wisselbank van die stad gedeponeerd geweest; 1795». 1795 թ․ մարտի 31 – via Google Books.
  113. ↑ «Ordonnantien en willekeuren van wissel en wisselbank der stad Amsterdam, met den aankleeve van dien». by J.A. Crajenschot. 1798 թ․ մարտի 31 – via Google Books.
  114. ↑ «R.A. Uitenbogaard (2014) Evolution of central banking? De Nederlandsche Bank 1814–1852, p. 108».
  115. 1 2 «Het old boys network van de Amsterdamse Wisselbank». Historisch Nieuwsblad. 2014 թ․ դեկտեմբերի 23.
  116. ↑ Pieter Vlaardingerbroek (2011) Het Paleis van de Republiek, p. 185-194
  117. ↑ E-J. Goosens, p. 64. In: M. van Nieuwkerk (2009)
  118. ↑ Het historisch-diplomatisch archief van Amsterdam by P. Scheltema
  119. ↑ Tod einer Reservewährung. 10. April 2015 von Gerald Braunberger in FAZ
  120. ↑ M. t' Hart (2009) Corporate Governance. In: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 151

Գրականություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Ամստերդամի_բանկ&oldid=10836593» էջից