Վիքիպեդիա:Գնահատում

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
QSicon in Arbeit.svg
Նորեկներին · Հանրություն · Պորտալներ · Պարգևներ · Նախագծեր · Պահանջմունքներ · Գնահատում

Բարելավում · Լավ հոդված · Ընտրյալ հոդվածներ · Ընտրված ցանկեր և պորտալներում

↱ ՎՓ:Գնահատում
Արխիվ
Գնահատման արխիվ

Ընթացիկ քննարկումներ[խմբագրել]

Ուշադրություն. Նոր քննարկում սկսելու համար ներքևում ավելացնել.

===[[Հոդվածի անուն]]===
:{{la|Հոդվածանուն}}
Ձեր պատճառաբանությունը--~~~~

Տիգրան Մեծ[խմբագրել]

Տիգրան Մեծ (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

Հոդվածն ամբողջական նյութ է պարունակում Տիգրան Մեծի կենսագրության և գործունեության մասին։ Բացի այդ նույն հոդվածի էսպերանտո լեզվով տարբերակը համարվում է Ընտրյալ հոդված։ Առաջարկում եմ հոդվածին տալ Լավ հոդվածի կարգավիճակ։ Ընտրյալի համար կարծում եմ ծավալը քիչ է։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14։09, 2 Հունվարի 2014 (UTC)

համաձայն եմ, գուցե քիչ վերապահումներով բայց լավի կարգավիճակի արժանի է, ամեն դեպքում լավ կլիներ էլի նյութեր ավելացվեր, օրինակ Տիգրան Մեծը մշակույթի մեջ, չգիտեմ, օրինակ ֆիլմերի մասով, հետաքրքիր բաժին կա ռուսերեն էջում, հայտնի պատմաբանները Տիգրան Մեծի մասին, ցավոք իմ ժամանակը գնալով սուղ է դառնում չեմ հասցնի, թե չէ ինքս էլ կավելացնեի: --ERJANIK 16:37, 2 Հունվարի 2014 (UTC)

։։Բաժինը լավն է, բայց հղումներ չունի, Երջանիկ ջան։ Ինչևէ, կտեսնեմ, թե էլ ինչ կարելի է ավելացնել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17։22, 2 Հունվարի 2014 (UTC)

Տիգրան Մեծը համաշխարհային մասշտաբի պատմական դեմք էէ և այս հոդվածը իմ կարծիքով համարժեք չի Տիգրան Մեծի մակարդակին։ Դեռ բավականին լրացնելու և շտկելու գործ կա։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:36, 2 Հունվարի 2014 (UTC)
Հայաստանից դուրս նրան գրեթե չեմ ճանաչում, իսկ մենք հայերս նրանք մեր Նապալեոնն ու Ալեքսանդր Մակեդոնացին ենք համարում։ Լավ հոդվածի կարգավիճակի ձգում է։ Մնում է մի երկու բան էլ ավելացնել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:44, 2 Հունվարի 2014 (UTC)

Տրիտոն (արբանյակ)[խմբագրել]

Տրիտոն (արբանյակ) (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

բավականին նորմալ հոդված, ներկայացնում եմ գնահատման լավ հոդվածի համար: --ERJANIK 12:40, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Արյունատար համակարգ[խմբագրել]

Արյունատար համակարգ (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

Narek 16 մասնակցի խնդրանքով այս հոդվածը ներկայացվում է գնահատման որպես լավ հոդված։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:10, 19 Մարտի 2014 (UTC) Այս պահին նկատածս խնդիրները՝

  1. Աղբյուրների բացակայություն։
  2. Շարադրությունը դասագրքային ձևաչափի և ոճի է, և ոչ հանրագիտարանային։ Գուցե այս ձևով Վիքիգրքերո՞ւմ այն տեղադրել։
  3. Եթե հոդվածը միայն մարդու արյունատար համակարգի մասին է, այն պետք է այդպես վերանվանել։
  4. Չթարգմանված պատկերներ։ Առաջին պատկերը կիսառուսերեն է, կիսաանգլերեն։ Այն SVG է, այնպես որ թարգմանելը հեշտ կլինի։ Եթե պետք է օգնություն գրեք իմ քննարկման էջում, տալով բոլոր գրվածքների հայերեն թարգմանություն և հղում չթարգմանված պատկերի վրա։
  5. Պատկերներ, որոնց ՀԻ–ն հարցական է, օրինակ գրքից տեսածրված պատկերներ, որոնց ազատ համարժեքները կան։
  6. Թավատառը չափից շատ է, կետադրատկան նշաններից հետո բացատներ չկան և այլն։

1 և 2-րդ անենալուրջ խնդիրներն են և դրանց շտկումը ամենաժամանակատարը կլինեն։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 08:10, 20 Մարտի 2014 (UTC)

հոդվածը ակնհայտ հեռու է լավ հոդված լինելուց, խնդրեմ նայեք մյուս լավ հոդվածներ կզգաք տարբերությունը, շատ շնորհակալություն կատարված աշխատանքի համար, բայց դեռ վաղ է: --ERJANIK 06:49, 21 Մարտի 2014 (UTC)

Հենաշարժիչ համակարգ[խմբագրել]

Հենաշարժիչ համակարգ (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

Narek 16 մասնակցի խնդրանքով այս հոդվածը ներկայացվում է գնահատման որպես լավ հոդված։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:11, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Նույն խնդիրները ինչ նշել եմ վերևում, Արյունատար համակարգի մասին, վերջին կետի բացառությամբ, բայց դրան գումարած ըստ ինձ թեմայի ոչ ամբողջական լուսաբանում և ներածություն-ամփոփումի բացակայություն։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 08:11, 20 Մարտի 2014 (UTC)
նույնպես բավականին քիչ է նյութը ու վիքիտեսքը լավ լինելու համար: --ERJANIK 06:50, 21 Մարտի 2014 (UTC)
Աղբյուր չկա նշված։ Բացի այդ հենաշարժի՞չ, թե հենաշարժողական համակարգ։ Եվ այլ լեզուների հղման մեջ ինչ֊որ սխալ կա, անգլերենում դա մկանային համակարգն է, սա տվյալ հոդվածի որակի հետ կապ չունի։--Beko (քննարկում) 07:36, 21 Մարտի 2014 (UTC)

Ջիմ Մորիսոն[խմբագրել]

Ջիմ Մորիսոն (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)
  • Symbol support vote.svg Կողմ--Մասնակից:Sabbathbloodness (քննարկում) 15:28, 28 Մարտի 2014 (UTC)Գտնում եմ, որ աշխատանքն ամբողջական է:
  • կողմ եմ գնահատման որպես լավ հոդված, բայց դեռ Symbol neutral vote black.svg Ձեռնպահ եմ քվեարկում, մինչ ժամանակ գտնեմ իմ մասով հնարավոր շտկումներ անելու կամ նյութեր ավելացնելու համար, ապրես հարգելի Sabbathbloodness որ նման հոդվածներ ես ստեղծում արդեն: --ERJANIK 09:11, 6 Ապրիլի 2014 (UTC)
  • շատ բարի, ես ինքս էլ մտածում էի որոշ տեղեկություններ ավելացնելու մասին: Մասնակից:Sabbathbloodness
ես որոշակի շտկումներ արեցի, այնտեղ սխալներ կային, որ կրկնվում էին, կարող ես նայել հարգելի Sabbathbloodness, բայց հոդվածում այս պահին իսկապես բավականին պակաս կա նյութերի, ինչքան կարող ես ու այսպես ասած հավես ունես, շատ ավելացրու, մինչ տեսնենք էլ ինչ արձագանքներ կլինեն: --ERJANIK 11:46, 7 Ապրիլի 2014 (UTC)
Խնդիր չկա... երևի հենց վաղվանից սկսեմ:Մասնակից:Sabbathbloodness
  • Հարգելի ERJANIK ինձ թվում է որ հոդվածը ավարտին հասցնելու համար քիչ բաներ են մնացել անելու, թարգմանել եմ համարյա բոլոր իրականությանը մոտ և հետաքրքիր նյութերը ավելի շատ նյութ գտնելը արդեն բավական դժվարա նոր փաստեր գրեթե չկան: Մասնակից:Sabbathbloodness
երբ քո մասով անելու բան չես ունենա, գրի, ապրես, տեսա ահագին նյութեր ես ավելացրել: --ERJANIK 00:29, 10 Ապրիլի 2014 (UTC)
շատ բարի կփորձեմ փնտրել նոր նյութեր և թարգմանել դրանք: Մասնակից:Sabbathbloodness
  • Հարգելի ERJANIK ես ելի որոշ տեղեկություններ եմ հավաքել ու ավելացրել հոդվածին: Մասնակից:Sabbathbloodness
անկախ այս քննարկման արդյունքից ապրես, ժամանակ կգտնեմ մի անգամ էլ կնայեմ իմ մասով, արդեն առաջին հայացքից կա մանավանդ ծանոթագրությունների մեջ կարմիր հղումների ու թարգմանությունների կարիք կա, ընդհանուր որոշ շարադրվածքի հետ կապված էլ թույլ կողմեր ունի կարծես, չգիտեմ, դեռ որ առավելագույն լավ կարգավիճակի է մոտ, մի շտապիր հարգելի Sabbathbloodness, ինչպես վերևում ասեցի, ինչքան շատ մասնակիցներ կարծի հայտնեն այնքան լավ: --ERJANIK 11:02, 12 Ապրիլի 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Կողմ--Մասնակից:Artak123456 (քննարկում) 16:19, 12 Ապրիլի 2014 (UTC)Լրացնելու բաներ դեռ կան, բացի այդ պետք է նաև շտկվեն որոշ բաներ, չնայած դրանց ինձ թվում է որ կարելի է առաջադրել: Մասնակիցը չունի բավարար խմբագրումներ քվեարկելու համար։--Լիլիթ (քննարկում) 12:41, 12 Ապրիլի 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Կողմ--Մասնակից:lyevmishkin (քննարկում) 16:40, 12 Ապրիլի 2014 (UTC) Ինձ թվում է բավականաչափ տեղեկություններ կան ու կարելի է առաջադրել: Մասնակիցը չունի բավարար խմբագրումներ քվեարկելու համար։--Լիլիթ (քննարկում) 12:42, 12 Ապրիլի 2014 (UTC)
Հարգելի մասնակիցներ, այլ մասնակիցներ ասելով՝ Երջանիկը ի նկատի ունի փորձառու խմբագիրների կարծիքը, ովքեր կկարդան հոդվածը ու կնշեն կամ կուղղեն նկատված թերությունները, եթե այդպիսիք կան հոդվածում և ոչ թե ոչ մի խմբագրում չարած, նոր գրանցված մասնակիցների ուղղակի կողմ քվեարկելը։ --Լիլիթ (քննարկում) 12:45, 12 Ապրիլի 2014 (UTC)