Վիքիպեդիա:Գնահատում

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
QSicon in Arbeit.svg
Նորեկներին · Հանրություն · Պորտալներ · Պարգևներ · Նախագծեր · Պահանջմունքներ · Գնահատում

Բարելավում · Լավ հոդված · Ընտրյալ հոդվածներ · Ընտրված ցանկեր և պորտալներում

↱ ՎՓ:Գնահատում
Արխիվ
Գնահատման արխիվ

Ընթացիկ քննարկումներ[խմբագրել]

Ուշադրություն. Նոր քննարկում սկսելու համար ներքևում ավելացնել.

===[[Հոդվածի անուն]]===
:{{la|Հոդվածանուն}}
Ձեր պատճառաբանությունը--~~~~

Կոկաին[խմբագրել]

Կոկաին (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

Իմ կարծիքով այս հոդվածը կարող է որոշ շտկումներից հետո դառնալ ընտրյալ հոդված:--Davitavyan (քննարկում) 12:01, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի Davitavyan ստորև ներկայացնում եմ իմ դիտողությունները.
  1. .-Հոդվածում շատ են օգտագործվում լատինատառ տերմինները, պետք է նաև նշել փակագծերում թե որ լեզվով են դրանք,
  2. .-Շատ պնդումներ հիմնավորված չեն, օրինակ` Համարվում է, որ կոկայի տերևները առաջին անգամ Եվրոպա է բերել Ամերիգո Վեսպուչին։, ում կողմից է համարվում, ուր են փաստերը, կամ օրինակ` Համարվում է, որ հիպերտենզիայի բուժման համար ավելի անվտանգ է օգտվել բենզոդիազեպինային շարքին պատկանող նյութերից։, ոչ հանրագիտարանային նախադասություններ են, բացի այդ հիմնավորված չեն:
  3. .-Որոշ նախադասությունների իմաստը ընհանրապես անհասկանալի է, օրինակ` 1856 թվականին բժիշկ Կարլ Շերցերը՝ այն գիտնականը, ով «Novara» նավով կատարել էր շուրջերկյա ճանապարհորդություն, Վոլյերի լաբորատորիայի հանձնարարությամբ 1859 թվականին Պերուից բերեց կոկայի տերևներ, որը փոխանցվեց քիմիկոս Ալբերտ Նիմանին(գերմ.՝ Albert Niemann )[20]։, մնացածը կփորձեմ ինքս ուղղել: Ի դեպ պետք է հեռացնել փակագծերում գրված անձանց բնագիր անունները:--Սամվել (քննարկում) 09:20, 27 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հարգելի Սամվել, շնորհակալություն հոդվածին ուշադրություն դարձնելու համար, կաշխատեմ վերացնեմ այդ թերությունները: --Davitavyan (քննարկում) 14:04, 27 Փետրվարի 2015 (UTC)
լավ նախադրյալներ ունի, բայց առաջին հայացքից շտկումների ու բարելավումների կարիք կա, իմ մասով ինչքան ու ինչ կարող եմ կփորձեմ ժամանակ գտնել ու անել, ցավոք իմ գիտելիքների ոլորտից հեռու է հոդվածը որ էլ ավելի լավ շտկումներ անեմ, ինչևէ, կարևորը որ նորմալ հոդված է, ապրես Davitavyan ջան, տեսնենք ոնց կլինի, ինչքան շատ կարծիքներ ու առաջարկներ լսենք այնքան լավ, շնորհակալություն Սամվել ջան մանրամասն առաջարկներիդ համար։ --ERJANIK քննարկում: 05:34, 28 Փետրվարի 2015 (UTC)

Իվան Տուրգենև[խմբագրել]

Իվան Տուրգենև (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)
հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. տարվա հոդված, ու արժանի է իհարկե ընտրյալ հոդված դառնալու։ --ERJANIK քննարկում: 19:44, 31 Հունվարի 2015 (UTC)
Ընդհանուր առմամբ գուցե արժանի է, բայց մտքերի ձևակերպման ոճի առումով, մաքսիմում կարող է ձգել լավ հոդվածի:Որոշ օրինակներ բերեմ.
  • Աֆանասին հրաշալի պատմիչ էր
  • Վարվարա Պետրովնան պարզունակ կին չէր։
  • Նրա այցելությունները Ռուսաստան 1878-1881 թվականներին իսկական հաղթանակ էին։ 1882 թվականին տագնապալի լուրեր ստացվեցին գրողի մոտ հոդատապի սովորական ցավերի սաստկացման մասին։
  • Տուրգենևի կենսագիրները նշում են նրա` արվեստագետի կենցաղի անկրկնելի յուրահատկությունները: - այս նախադասության ձևակերպումը շատ անհաջող է:

Բացի վերը նշված օրինակներից կան բազմաթիվ նմանատիպ ձևակերպումներ...--6AND5 (քննարկում) 21:18, 31 Հունվարի 2015 (UTC)

մի երկու բան փոխեցի, բայց իրոք որոշ բաներ շտկման կարիք ունի, ամեն դեպքում նախադրյալները գերազանց են ընտրյալ դառնալու համար։ --ERJANIK քննարկում: 06:57, 7 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հայոց ցեղասպանություն[խմբագրել]

Հայոց ցեղասպանություն (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)
ավելորդ է նշել հոդվածի կարևորությունը, հորդորում եմ բոլոր մասնակիցներին ով ինչով ու ինչքանով կարող է փորձի բարելավել հոդվածը ընտրյալ դարձնելու համար, չնայած ծավալի առումով արդեն թերևս կարելի է ասել բավարար է, բայց սա իմ կարծիքն է։ --ERJANIK քննարկում: 11:46, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)
Քիչ-քիչ նայում եմ, վերջացնեմ, կհայտնեմ կարծիքս։ Բայց կարող եմ ասել, որ հրաշալի հոդված է ստացվել։ Ապրի՜ Արամը։ --Լիլիթ (քննարկում) 12:02, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)
Շնորհակալություն Արամին և բոլոր խմբագիրներին այս հրաշալի հոդվածի համար: Սակայն ունեմ մի քանի դիտողություն.
  1. -Պատմական նախադրյալներ ենթավերնագրում իմ կարծիքով պետք է նկարագրվի ոչ թե հայոց պատմությունը այլ հայ-թուրքական հարաբերությունները մինչև ցեղասպանությունը, հակամարտության ծագումը, հակամարտության պատճառները և այլն:
  2. -Պետությունների անունները պետք է գրել տվյալ ժամանակվա դրությամբ, օրինակ ոչ թե Ռուսաստան, այլ Ռուսական կայսրություն և այլն:
  3. -Որոշիչ հոդերը ենթավերնագրերում ավելորդ են:
  4. -Ցեղասպանության իրականացման նախադրյալների և պատճառների վերաբերյալ տեղեկատվություն չգտա:
Առայժմ այսքանը հաճելի խմբագրում:--Սամվել (քննարկում) 06:36, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հարգելի՛ Սամվել, փորձեմ պատասխանել Ձեր հարցերին:
  1. - «Պատմական նախադրյալներ» վերնագրի նպատակն է ցույց տալ, որ հայերն ի սկզբանե եղել են այդ երկրի տերը, ովքեր են հայերը և ինչ ժառանգություն կա թողած դարերի հոլովույթում: Գուցե կարելի է վերնագիրը փոխել, բայց տեքստն ամբողջությամբ անհրաժեշտ է նաև մանկավարժական տեսանկյունից: Մենք չենք ժխտում, որ Վիքիպեդիայից օգտվում են նաև դպրոցականներ, ուստի ներածական մասով ներկայացնել այդ ամենն անհրաժեշտ է: Ինչ վերաբերում է հայ-թուրքական հարաբերություններին, ապա դրանք կարմիր գծով անցնում են ամբողջ հոդվածով, քանի որոշակի երևույթներ բացատրելու համար խորամուխ ենք եղել նաև նախապատմության մեջ:
  2. - Համաձայն եմ, որ ժամանակաշրջանի շունչն ապահովելու համար, պետք է նաև փաստերը ճիշտ արձանագրվեն: Պետությունների անունների փոփոխությամբ կզբաղվեմ: Այս նկատառումից են բխում նաև հոդվածում որոշ արևմտահայերեն հատվածները:
  3. - Ենթավերնագրերում որոշիչ հոդերը կհանվեն:
  4. -Այս հարցին պատասխանած եմ համարում 1-ին հարցում:

Շնորհակալություն ուշադրության, նկատողությունների և առաջարկությունների համար: --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 10:55, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)

Արամ ջան, բոլոր ենթավերնագրերիը պետք է լինեն հոդվածի թեմատիկ մաս, իսկ ցեղասպանությունն է հանդիսանում հայոց պատմության մի մաս, այլ ոչ հակառակը, հայոց պատմության վերաբերյալ ընթերցողին կարող ենք ուղորդել հայոց պատմություն հոդված կաղապարի կամ հղման միջոցով, օրինակ` Ռուբեն Ա-ն ոչ մի ուղղակի կապ չունի հայոց ցեղասպանության հետ: Հանրագիտարանային հոդվածը պետք է բաժանվի 3 հիմնական մասից,1-նախապատմություն, այսինքն ինչպես հայերը հայտնվեցին թուրքերի լծի տակ, ինչու ժամանակի ընթացքում թշնամանք առաջացավ երկու ժողովուրդների միջև և ինչու որոշեցին ձերբազատվել հայերից, 2 բուն գործընթացը և 3 հետևանքները, 2 և 3 կետերը շատ խորը ներկայացված է, բայց 1-ին կետը` ոչ:--Սամվել (քննարկում) 14:06, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
Սամվել ջան, նկատի կունենամ, հիմա աշխատում եմ այդ ուղղությամբ: «Պատմական նախադրյալներ» ենթավերնագիրը կդառնա նոր բաժնի վերնագիրը, իսկ ներկայիս բաժնի վերնագիրը կփոխվի «Պատմական ակնարկ» (հնարավոր տարբերակ):--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 19:23, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Սամվել ջան, Green check.svg Արված է: --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 15:22, 21 Փետրվարի 2015 (UTC)

Արամ Խաչատրյան[խմբագրել]

Արամ Խաչատրյան (խմբագրել|քննարկել|պատմություն|հղումներ|հսկել|տեղեկամատյաններ)

Կարծում եմ որոշ շտկումներից հետո արժանի է լավ հոդված ընտրվելու --GrigorGB (քննարկում) 18:51, 27 Փետրվարի 2015 (UTC)

նախնական կարծիքովս իրոք արժանի նախադրյալներ ունի լավ հոդվա դառնալու համար, տեսնեմ փորձեմ իմ մասով ուղղումներ կանեմ, հա ու մի բան էլ ասեմ GrigorGB ջան, տես այս, այս ու այս խմբագրումներս կիմանաս ինչի մասին է խոսքը, նոր գնահատում բացելուց ամբողջական ու ճիշտ անելու համար, իսկ այս հոդվածի համար շատ ապրես, տեսա որ մեծ ծավալով աշխատանք ես արել, շատ հաճելի է մեծանուն հայի մասի նման որակի հոդված տեսնելը։ --ERJANIK քննարկում: 05:29, 28 Փետրվարի 2015 (UTC)
Շնորհակալ եմ օգնության համար, առաջին փորձս էր ) Հուսով եմ կկարողանամ նման կարևոր հոդվածները արժանվույնս խմբագրել։--GrigorGB (քննարկում) 06:17, 28 Փետրվարի 2015 (UTC)
Շա՜տ լավ հոդված է Em Baghdasaryan (քննարկում) 09:18, 28 Փետրվարի 2015 (UTC)